结论前置：未经他人允许复印他人证件，这一行为本身不一定直接构成犯罪，但可能涉及侵犯他人隐私权、身份信息盗用风险及潜在的违法犯罪活动，需根据具体情况判断法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事法律角度
侵犯隐私权：
- 身份证等证件包含个人敏感信息，如姓名、身份证号、照片等，这些信息受法律保护。未经允许复印他人证件，可能侵犯他人的隐私权，被侵权人有权要求停止侵害、赔偿损失等。
身份信息盗用风险：
- 复印的证件若被不法分子获取，可能用于冒名顶替、签订合同、开设银行账户等非法活动，给证件主人带来经济损失和法律风险。此时，证件主人虽非直接行为人，但可能因身份信息被盗用而卷入纠纷。
二、刑事法律角度
直接犯罪：
- 单纯复印他人证件的行为，通常不构成犯罪。但若复印后用于实施诈骗、洗钱、伪造证件等犯罪活动，则可能构成相关犯罪的共犯或单独犯罪。例如，使用复印的身份证办理信用卡进行诈骗，可能构成信用卡诈骗罪。
间接责任：
- 若证件主人因身份信息被盗用而遭受损失，且能证明复印行为与损失之间存在因果关系，复印者可能因疏忽大意或故意泄露他人信息而承担一定的民事赔偿责任。在极端情况下，若复印者明知他人将利用复印证件实施犯罪而仍提供帮助，可能构成共同犯罪。
三、应对措施与建议
立即停止并销毁：
- 若发现自己未经允许复印了他人证件，应立即停止该行为，并销毁已复印的证件，以防止信息泄露和滥用。
积极沟通解释：
- 若因特殊原因（如工作需要）复印了他人证件，应尽快与证件主人沟通解释，说明复印原因和用途，并取得其谅解。
加强信息安全意识：
- 在日常生活中，应增强个人信息安全意识，不随意提供身份证等敏感证件的复印件给陌生人或不可信机构。如需提供，应要求对方出具合法用途的证明，并注明“仅供XX用途使用”等字样。
关注个人信用与信息安全：
- 定期查询个人信用报告、企业登记信息等，及时发现并处理异常情况。如发现身份信息被盗用，应立即报警并联系相关部门采取措施。
总结：未经他人允许复印他人证件，虽不一定直接构成犯罪，但可能涉及侵犯他人隐私权、身份信息盗用风险及潜在的违法犯罪活动。因此，建议大家在日常生活中增强个人信息安全意识，谨慎处理他人证件的复印事宜。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。