借款人家人帮还钱，如果构成对原债务的承认或履行，则诉讼时效中断。下面是对此问题的详细分析：
一. 诉讼时效中断的法定情形
- 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条：具有下列情形之一的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签名、盖章、按指印或者虽未签名、盖章、按指印但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为无权代理，对方对无权代理行为予以追认的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。
- 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第九条：权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但是权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。
二. 借款人家人还钱对诉讼时效的影响
- 如果借款人家人明确表示是代替借款人还款，这实际上是对原债务的承认和履行，根据上述规定，可以认定为权利人向义务人提出了履行请求，从而产生诉讼时效中断的效力。
- 如果借款人家人只是出于道义或其他原因帮助还款，并未明确表示是代替借款人还款，那么这种情况可能不构成对原债务的承认或履行，也就不会产生诉讼时效中断的效力。但这种情况在实际操作中较为罕见，且需要具体证据来支持。
三. 结论与建议
- 结论：因此，借款人家人帮还钱是否算中断时效，关键在于其行为是否构成对原债务的承认或履行。如果构成，则诉讼时效中断；如果不构成，则诉讼时效不中断。
- 建议：在实际操作中，为确保诉讼时效中断的效力，权利人最好在借款人家人还款时，要求其明确表示是代替借款人还款，并保留好相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。