结论：业委会成立之前由物业签订的合同，后续主体是否可以由业委会继承，需根据合同性质、业委会成立后的相关决议及法律规定综合判断，一般情况下，若合同涉及业主共有部分或公共利益，且业委会成立后通过合法程序承接了相关权利义务，则业委会可以继承合同主体资格；但若合同仅涉及特定业主或特定事项，与业主共有部分或公共利益无关，则业委会可能无法直接继承。

分析说明：

1. 合同性质与内容：

   • 若物业签订的合同涉及业主共有部分的管理、使用、收益等，如物业服务合同、公共设施维修合同等，这些合同通常与业主的共同利益紧密相关。在业委会成立后，为了维护业主的共同利益，业委会可能会通过合法程序承接这些合同的权利义务，成为新的合同主体。
   • 若合同仅涉及特定业主或特定事项，如某业主与物业签订的私人服务合同，这类合同与业主的共同利益无关，业委会通常无法直接继承合同主体资格。

2. 业委会成立后的决议：

   • 业委会成立后，需要通过业主大会或业主代表大会的决议，来决定是否承接物业签订的相关合同。若决议通过，且符合相关法律法规的规定，业委会则可以成为新的合同主体。
   • 若业委会未通过相关决议，或决议未符合法律法规的规定，则业委会无法直接继承合同主体资格。

3. 法律规定：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规的规定，业主大会或者业主委员会作出的决定，对业主具有约束力。若业委会通过合法程序承接了物业签订的相关合同，并符合法律法规的规定，则该决定对业主具有约束力，业委会可以成为新的合同主体。
   • 同时，若物业在签订合同时存在违法行为或损害业主利益的行为，业委会在承接合同后，也有权依法追究相关责任。

特殊场景：

• 在业委会成立前，若物业签订的合同存在违法或违规行为，如未经业主同意擅自签订合同、合同内容损害业主利益等，业委会在成立后有权拒绝承接该合同，并依法追究物业的责任。
• 若业委会在承接合同后，发现合同存在重大瑕疵或无法履行的情况，业委会也有权依法解除合同或寻求其他法律救济途径。

行动建议：

• 对于业委会而言，在承接物业签订的相关合同前，应仔细审查合同内容、签订程序及物业的资质和信誉等情况，确保合同的合法性和有效性。
• 若业委会决定承接合同，应及时通过业主大会或业主代表大会的决议，并依法办理相关手续，确保承接过程的合法性和合规性。
• 在承接合同后，业委会应积极履行合同义务，维护业主的共同利益，并依法追究物业的违约责任或损害赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。