被执行人收到冻结裁定后转让冻结股权的行为，在法律上是无效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律背景与规定
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在执行过程中，有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以保障债权人的合法权益。股权作为被执行人的一种财产形式，同样可以成为执行的对象。当股权被冻结后，被执行人即失去了对该股权的处分权，包括转让、质押等。
二、转让冻结股权的无效性
违反法律强制性规定：被执行人在股权被冻结后，未经人民法院许可，擅自转让冻结的股权，这一行为直接违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，这种转让行为在法律上是无效的。
损害债权人利益：股权冻结的目的是为了保障债权人的合法权益，防止被执行人通过转移财产来逃避债务。如果允许被执行人在股权被冻结后转让股权，那么债权人的利益将受到严重损害。因此，从保护债权人利益的角度出发，这种转让行为也应被认定为无效。
执行程序的阻碍：股权冻结是执行程序中的一个重要环节，它确保了执行程序的顺利进行。如果被执行人在股权被冻结后擅自转让股权，那么执行程序将受到阻碍，甚至可能导致执行程序无法继续进行。因此，为了维护执行程序的严肃性和有效性，这种转让行为也应被禁止。
三、法律后果与责任
转让行为无效：如前所述，被执行人在股权被冻结后擅自转让股权的行为在法律上是无效的。这意味着，即使转让合同已经签订，甚至股权已经过户到受让人名下，该转让行为仍然不具有法律效力。
可能面临法律制裁：被执行人如果擅自转让冻结的股权，除了转让行为无效外，还可能面临法律制裁。根据相关法律规定，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
受让人权益受损：对于受让人而言，如果其明知或应知股权已被冻结而仍然受让，那么其权益也将受到损害。因为转让行为无效，受让人无法取得股权的所有权，其支付的价款也可能无法追回。
四、建议与措施
遵守法律程序：被执行人在面临股权冻结时，应严格遵守法律程序，不得擅自转让冻结的股权。如果确实需要转让股权，应向人民法院提出申请，并经人民法院许可后方可进行。
加强法律意识：被执行人和受让人都应加强法律意识，了解股权冻结的法律后果和责任。在涉及股权转让时，应谨慎审查股权的状态，确保转让行为的合法性和有效性。
寻求法律帮助：如果被执行人或受让人在股权转让过程中遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自己的合法权益。
综上所述，被执行人收到冻结裁定后转让冻结股权的行为在法律上是无效的。这一结论基于法律背景与规定、转让冻结股权的无效性、法律后果与责任以及建议与措施等多个角度的分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。