结论：在此类情况下，主家是否需要承担法律责任，主要取决于主家是否存在过错以及该过错与厨子烫伤之间的因果关系。若主家无过错，则一般不需承担法律责任；若主家存在过错，则可能需承担相应的法律责任。
详细分析：
主家无过错的情况：
- 如果主家提供了安全的烹饪环境，且厨子烫伤是由于自己操作不当或疏忽大意导致的，那么主家通常不需要承担法律责任。因为在此情况下，主家已经尽到了合理的安全保障义务，而厨子的烫伤是其自身行为导致的，与主家无关。
主家存在过错的情况：
- 如果主家提供的烹饪环境存在安全隐患，如地面湿滑、设备故障等，且这些隐患与厨子烫伤之间存在因果关系，那么主家可能需要承担法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，主家作为烹饪环境的提供者和管理者，有义务确保环境的安全，如果因未尽到安全保障义务而导致他人损害，应当承担相应的赔偿责任。
- 具体来说，如果主家明知或应知烹饪环境存在安全隐患，却未采取合理措施进行消除或警示，导致厨子烫伤，那么主家可能构成过失侵权。此时，主家需要根据其过错程度、损害后果等因素，承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 对于厨子而言，如果烫伤是由于自己操作不当或疏忽大意导致的，那么应当自行承担相应的后果。同时，也可以考虑与主家协商，看是否能够获得一定的补偿或帮助。
- 对于主家而言，如果厨子烫伤是由于自己提供的烹饪环境存在安全隐患导致的，那么应当积极承担相应的法律责任，包括赔偿厨子的医疗费用、误工费等损失。同时，也应当加强烹饪环境的安全管理，防止类似事件再次发生。
可能后果：
- 如果主家被认定存在过错并需要承担法律责任，那么可能面临赔偿厨子因烫伤而产生的各项损失，包括医疗费用、误工费、护理费等。
- 如果主家能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务，且厨子的烫伤与其无关，那么主家则无需承担法律责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。