结论：两人共同出资经营两年后，若后续变成一人经营，利润的分配方式需根据双方的具体约定或实际情况来确定，可能的情况包括按约定分配、协商分配、按出资比例分配或考虑其他贡献因素分配。

详细分析：

1. 按约定分配：

   • 如果双方在最初的投资协议或后续的补充协议中，已经明确约定了在经营过程中，若一方退出或经营方式发生变化时，利润应如何分配，那么双方应严格按照该约定执行。这是最直接且具有法律效力的分配方式。

2. 协商分配：

   • 若双方没有明确的约定，或者约定不明确，那么双方可以通过协商的方式，根据各自的贡献、风险承担、经营期间的投入等因素，来达成一个双方都能接受的利润分配方案。这种方式需要双方有良好的沟通和协商能力，以达成共识。

3. 按出资比例分配：

   • 在没有明确约定且协商不成的情况下，如果双方均同意，也可以考虑按照各自的出资比例来分配利润。这种方式相对公平，因为出资比例反映了双方在初始投资时的贡献程度。但需要注意的是，出资比例并不一定完全等同于经营期间的贡献程度，因此这种方式可能存在一定的局限性。
   • 计算公式（若选择按出资比例分配）：
     • 假设甲出资A元，乙出资B元，总出资为\(A+B\)元。
     • 若经营期间总利润为P元，则甲应得利润为\(\frac{A}{A+B} \times P\)元，乙应得利润为\(\frac{B}{A+B} \times P\)元。

4. 考虑其他贡献因素分配：

   • 如果一方在经营期间除了出资外，还提供了其他重要的贡献，如技术、管理、市场渠道等，那么这些贡献也应在利润分配中得到考虑。这种情况下，双方可以协商确定一个综合考虑出资和其他贡献因素的利润分配方案。

法律建议：

• 在实际操作中，为了避免纠纷和争议，建议双方在最初的投资协议或后续的补充协议中，就利润分配等关键事项进行明确约定。
• 如果双方已经发生争议，且无法通过协商解决，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。

可能后果：

• 如果双方无法就利润分配达成一致，且没有明确的约定或法律条款可供依据，那么可能会引发法律纠纷，甚至导致诉讼。这不仅会耗费双方的时间和精力，还可能对双方的商业关系和声誉造成负面影响。因此，建议双方在经营过程中保持良好的沟通和协商，以避免不必要的纠纷和争议。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。