在总承包方已经起诉业主单位的情况下，实际施工人仍然可以要求业主单位在欠付工程价款范围内承担责任。以下从不同角度进行分析：

法律依据与理论支撑

1. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定：

   • 根据该解释第四十三条第二款，实际施工人以发包人（即业主单位）为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一规定为实际施工人直接向业主单位主张权利提供了明确的法律依据。

2. 保护实际施工人权益的立法目的：

   • 建设工程领域中，实际施工人往往处于弱势地位，他们投入了大量的人力、物力和财力，却可能因总承包方或转包方的违约行为而无法获得应有的报酬。法律赋予实际施工人直接向业主单位主张权利的权利，旨在保护其合法权益，确保工程款的支付，维护建筑市场的稳定和秩序。

实际操作与注意事项

1. 实际施工人的举证责任：

   • 实际施工人在向业主单位主张权利时，需要承担举证责任，证明其与总承包方或转包方之间存在有效的施工合同关系，以及业主单位欠付总承包方或转包方工程价款的事实。这要求实际施工人在施工过程中注意保留相关证据，如施工合同、工程进度款支付凭证、结算文件等。

2. 业主单位的抗辩权：

   • 业主单位在面对实际施工人的主张时，有权提出抗辩。例如，业主单位可以主张其已经按照合同约定支付了全部工程价款，或者主张实际施工人与总承包方或转包方之间的合同无效等。因此，实际施工人在主张权利时，需要充分准备证据，以应对业主单位可能提出的抗辩。

3. 与总承包方诉讼的协调：

   • 在总承包方已经起诉业主单位的情况下，实际施工人提起诉讼时，需要注意与总承包方诉讼的协调。如果两案涉及同一工程价款问题，法院可能会考虑合并审理或中止其中一个案件的审理，以避免判决之间的冲突和矛盾。因此，实际施工人在提起诉讼前，应充分了解总承包方诉讼的进展情况，并咨询专业律师的意见。

可能的法律后果

1. 业主单位承担责任的范围：

   • 根据法律规定，业主单位仅在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这意味着，如果业主单位已经支付了全部工程价款，或者欠付的价款与实际施工人主张的价款不符，那么业主单位将不承担或仅承担部分责任。

2. 实际施工人获得救济的途径：

   • 如果实际施工人的主张得到法院的支持，那么他们将有权获得业主单位支付的工程价款。这有助于解决实际施工人面临的资金困境，保障其合法权益的实现。

综上所述，在总承包方已经起诉业主单位的情况下，实际施工人仍然可以要求业主单位在欠付工程价款范围内承担责任。但实际施工人在主张权利时，需要注意举证责任、业主单位的抗辩权以及与总承包方诉讼的协调等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。