若案件侦办人员对证据审查不严格，可采取以下措施维护合法权益：

1. 向侦查机关内部监督部门反映
   侦查机关（如公安局）通常设有法制部门或督察部门，负责对案件办理的合法性进行监督。若发现证据审查存在疏漏，可向上述部门提交书面材料，要求其对证据收集、固定、审查程序进行复核。例如，若关键物证未附提取笔录或见证人签名，可要求补充说明或排除非法证据。

2. 通过检察机关法律监督程序纠正
   根据《刑事诉讼法》第8条，检察机关是法律监督机关，对侦查活动是否合法负有监督职责。若认为侦查人员存在证据审查不严（如未排除非法证据、未履行补证义务），可向同级或上级检察院提出书面控告，要求其启动侦查活动监督程序。检察机关经审查认为确有违法的，会发出《纠正违法通知书》，督促侦查机关整改。

3. 在刑事诉讼阶段提出异议

   • 审查起诉阶段：若案件已移送检察院审查起诉，可向承办检察官提交《排除非法证据申请书》，详细说明证据审查不严的具体情形（如证据来源不明、未履行见证程序等），要求检察院排除非法证据或退回补充侦查。
     
   • 审判阶段：在庭审中，可通过辩护人或自行提出“证据合法性异议”，要求法庭对争议证据进行质证。若法庭认定证据收集程序违法，可能直接排除该证据，影响案件定罪量刑。

4. 申请国家赔偿（若已造成损害）
   若因证据审查不严导致错误拘留、逮捕或错误判决，可依据《国家赔偿法》第17条，向作出错误决定的机关申请国家赔偿。例如，因非法证据被错误羁押的，可主张赔偿人身自由赔偿金及精神损害抚慰金。

注意事项：

• 提出异议时需提供具体线索（如证据编号、违法情形描述），避免空泛指责；
  
• 保留书面沟通记录（如邮寄凭证、接收回执），以证明已履行法定救济程序；
  
• 若涉及重大权益，建议同步委托律师介入，通过专业法律意见书增强诉求说服力。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。