结论：确实存在法院支持个人起诉行政行为而无需业委会起诉的判例，这主要取决于行政行为是否直接侵害了个人权益。以下从不同角度进行详细分析：
行政行为直接侵害个人权益的情况
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这意味着，如果行政行为直接侵害了某个个人的权益，该个人有权直接提起行政诉讼，而无需通过业委会或其他组织。
- 判例支持：在实际司法实践中，已有法院支持个人起诉行政行为的判例。例如，在涉及房屋拆迁、土地征收等行政行为中，如果行政机关的决策直接影响了某个个人的房屋或土地权益，该个人可以直接向法院提起行政诉讼，要求撤销或变更该行政行为。
行政行为侵害公共利益但间接影响个人权益的情况
- 法律分析：当行政行为主要侵害的是公共利益，但间接影响个人权益时，情况就相对复杂。在这种情况下，个人是否可以直接起诉行政行为，取决于该行政行为是否对其造成了直接且具体的损害。如果损害是间接的、抽象的，或者难以量化的，那么个人可能难以直接提起行政诉讼。
- 判例倾向：虽然存在一些判例支持在特定情况下个人可以因公共利益受损而提起行政诉讼，但这种情况下的起诉往往需要满足更严格的条件，如证明个人权益受到了直接且具体的损害，或者行政行为违反了法律、法规的强制性规定等。
业委会的角色与限制
- 业委会的职责：业委会作为业主大会的执行机构，主要负责维护业主的共同利益，如管理小区公共设施、协调业主与物业之间的关系等。在涉及行政行为的问题上，业委会通常不是直接受害者，除非该行政行为直接侵害了小区的共同利益。
- 业委会起诉的限制：即使行政行为侵害了小区的共同利益，业委会也不一定有权直接提起行政诉讼。这取决于业委会是否具备诉讼主体资格，以及该行政行为是否属于业委会可以起诉的范围。在某些情况下，业委会可能需要先通过业主大会的决议来授权提起诉讼。
法律建议：
- 如果您认为某个行政行为直接侵害了您的个人权益，您可以直接向法院提起行政诉讼，无需通过业委会或其他组织。
- 在提起诉讼前，建议您先收集相关证据，如行政行为的具体内容、对您权益的影响等，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。
- 如果您对行政诉讼的程序和要求不熟悉，或者担心自己的诉讼能力有限，可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果法院认定行政行为确实侵害了您的个人权益，可能会判决撤销或变更该行政行为，并要求行政机关承担相应的法律责任。
- 如果法院认为您的起诉不符合法定条件或证据不足，可能会驳回您的诉讼请求。因此，在提起诉讼前，请务必确保您的起诉符合法定条件并准备好充分的证据。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。