在以下情况下，原告不能起诉同一被告：
原告与案件无直接利害关系：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合的条件之一是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。如果原告与案件无直接利害关系，那么其就不具备起诉的主体资格，因此不能起诉同一被告。例如，在一起合同纠纷中，如果原告并非合同的一方当事人，而是与合同无关的第三方，那么其就不能对该合同的另一方当事人（即被告）提起诉讼。
案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围：
- 同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须“属于人民法院受理民事诉讼的范围”。如果案件不属于人民法院的受理范围，如应当由行政机关处理的行政争议，或者应当通过仲裁方式解决的争议等，那么原告就不能向人民法院起诉同一被告。
案件已由其他法院管辖或已受理：
- 在民事诉讼中，存在管辖权的问题。如果同一案件已经由其他有管辖权的人民法院受理，或者根据法律规定应当由其他法院管辖，那么原告就不能再次向同一被告提起诉讼。这是为了避免重复诉讼和司法资源的浪费。例如，如果一起侵权纠纷已经由侵权行为地的人民法院受理，那么原告就不能再向被告住所地的人民法院提起诉讼。
原告已放弃诉讼权利或诉讼时效已过：
- 如果原告在诉讼过程中明确表示放弃诉讼权利，或者由于超过诉讼时效期间而丧失了胜诉权，那么其就不能再对同一被告提起诉讼。诉讼时效是法律规定的权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。一旦诉讼时效期间届满，权利人就丧失了胜诉权，即使其再向法院提起诉讼，法院也不会支持其诉讼请求。
存在仲裁协议或仲裁条款：
- 如果原告与被告之间存在有效的仲裁协议或仲裁条款，约定将争议提交仲裁机构进行仲裁，那么原告就不能再向人民法院起诉同一被告。仲裁是一种替代性纠纷解决方式，一旦双方约定了仲裁，就排除了法院的管辖权。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，即使原告曾经对同一被告提起过诉讼，但如果案件已经经过法院审理并作出判决或裁定，且该判决或裁定已经发生法律效力，那么原告通常也不能再次就同一事实和理由对同一被告提起诉讼。这被称为“一事不再理”原则，旨在维护司法裁判的稳定性和权威性。不过，如果原告能够提出新的事实或证据，或者原判决、裁定存在错误或需要撤销、变更的，那么其仍然有可能在符合法律规定的情况下再次提起诉讼。
建议：
- 在提起诉讼前，原告应当仔细审查自己是否具备起诉的主体资格、案件是否属于人民法院的受理范围、是否存在管辖权问题以及是否超过了诉讼时效期间等。如果存在任何疑问或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。