渔船事故中，海洋渔业指挥中心值班人员是否承担刑事责任，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、值班人员存在过失且该过失与事故有因果关系的情况

如果海洋渔业指挥中心值班人员在值班过程中存在过失行为，例如未按照规定履行职责、未及时发布预警信息、未有效组织救援等，且这些过失行为与渔船事故的发生或损害结果的扩大存在直接的因果关系，那么值班人员可能因涉嫌构成玩忽职守罪而承担刑事责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

案例参考：

• 假设某渔船在出海作业时遭遇恶劣天气，海洋渔业指挥中心值班人员未及时发布预警信息，导致渔船未能及时返港避险，最终发生沉船事故，造成人员伤亡和财产损失。在此情况下，值班人员可能因玩忽职守罪被追究刑事责任。

二、值班人员不存在过失或过失与事故无因果关系的情况

如果海洋渔业指挥中心值班人员在值班过程中已经按照规定履行了职责，且没有过失行为，或者虽然存在过失行为，但该过失行为与渔船事故的发生或损害结果的扩大没有直接的因果关系，那么值班人员通常不需要承担刑事责任。

法律依据：

• 刑事责任的承担需要满足犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。如果值班人员不存在过失或过失与事故无因果关系，则不满足玩忽职守罪的构成要件。

案例参考：

• 假设某渔船在出海作业时因自身设备故障或操作不当导致事故发生，而海洋渔业指挥中心值班人员已经按照规定发布了预警信息并组织了救援，但因渔船自身原因无法避免事故发生。在此情况下，值班人员不需要承担刑事责任。

三、其他可能的情况

1. 值班人员存在故意行为：如果值班人员故意违反规定，导致渔船事故发生或损害结果扩大，那么值班人员可能因涉嫌构成其他更严重的犯罪（如故意杀人罪、故意伤害罪等）而承担刑事责任。但这种情况在渔船事故中较为罕见。

2. 值班人员与事故无直接关联：如果值班人员与渔船事故的发生或损害结果无直接关联，例如值班人员当时并未负责该区域的预警或救援工作，那么值班人员通常不需要承担刑事责任。

建议：

• 对于海洋渔业指挥中心值班人员而言，应严格遵守相关规定和职责要求，确保及时、准确地发布预警信息并组织救援工作，以避免因过失行为而承担刑事责任。
• 对于渔船事故中的受害者或其家属而言，如果认为值班人员存在过失行为并导致事故发生或损害结果扩大，可以及时向相关部门举报或投诉，并寻求法律援助以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。