被授权人以自己名义签订的合同，其效力并非绝对有效或无效，而是取决于多种因素，包括是否存在合法有效的授权、是否构成表见代理、本人是否事后追认，以及是否存在无权代理等情形。以下是对这些因素的详细分析：
一、合同有效的情况
合法授权且以被代理人名义签订
- 表现形式：若当事人通过书面或口头方式明确授权他人代签合同，且受托人在授权范围内以被代理人的名义行使代理权，则合同对被代理人发生效力。但您提到的是被授权人以自己名义签订，这种情况下若想合同对被代理人有效，通常需事后得到被代理人的追认或构成表见代理。不过，若双方有特别约定（如隐名代理等），且不违反法律法规，也可能产生法律效力。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。但需注意，此条款直接适用的是以被代理人名义签订的情况。
事后追认
- 表现形式：即使合同在签订时未经本人签字或未以本人名义签订，但如果本人事后对合同内容表示认可或通过行为表明接受了合同中的权利义务，合同可视为有效。
- 法律后果：追认行为使合同自始有效，对双方产生法律约束力。
表见代理
- 表现形式：虽然实际上没有以被代理人名义签订且没有直接授权，但相对人有理由相信行为人有代理权，这通常基于当事人的一些行为或表现，如长期让某人代表自己进行业务往来等。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 实例说明：如甲公司长期让员工乙与丙公司进行业务往来，后解除乙的代理权但未通知丙公司，乙再以自己名义（但丙公司有理由相信其代表甲公司）与丙公司签订的合同，在符合表见代理构成要件时，对甲公司有效。不过，这种情况较为复杂，需具体分析。
实际履行
- 表现形式：双方通过实际履行合同的行为来表明对合同的认可，即使合同未经本人签字或未以本人名义签订。
- 法律效果：实际履行可被视为对合同的默示接受，使合同产生法律效力。但这种情况同样需要具体分析，且通常作为辅助判断因素。
二、合同无效的情况
无权代理且不构成表见代理
- 表现形式：行为人未获得当事人的授权，擅自以自己的名义签订合同，且相对人明知或应当知道行为人没有代理权。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
超越代理权
- 表现形式：若被授权人虽获得一定授权，但超越了授权范围以自己名义签订合同。
- 法律后果：超越代理权部分未经本人追认的，对本人不产生法律效力。
三、综合建议
- 审查授权文件：在签订合同前，务必审查是否存在合法有效的授权委托书，明确授权范围和代理权限。
- 注意代理形式：若希望合同对被代理人发生效力，通常应以被代理人的名义签订合同，或确保符合表见代理的构成要件。
- 及时追认或否认：若合同已签订且存在无权代理或超越代理权的情况，应及时根据实际情况进行追认或否认，以避免不必要的法律纠纷。
- 咨询专业律师：在涉及复杂合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
若您在合同签订过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。