别人代签自己名字的合同，其效力需分情况判断。在处理此类问题时，我们主要需要考虑代签人是否有授权、事后是否获得追认，以及是否存在表见代理的情形。以下是对这些情况的详细分析：

1. 有授权且合同条款合法：

   • 如果代签人获得了被代签人的明确授权，无论是通过书面还是口头方式，并且合同条款不违反法律法规的强制性规定，那么这份代签的合同是有效的。例如，企业员工受公司委托，在代理权限内以公司名义与供应商签订采购合同，这样的合同就是有效的。

2. 无授权但事后获得追认：

   • 如果代签人未经授权就代签了合同，但事后获得了被代签人的认可与追认，那么这份合同也是具有法律效力的。比如，小张未经朋友小李授权，以小李的名义签了租房合同，但如果小李事后认可这份合同，那么它就是有效的。

3. 既无授权又未获得追认，且不构成表见代理：

   • 如果代签人既没有获得授权，事后也没有获得追认，并且合同相对方并非善意（即相对方知道或应当知道代签人没有代理权），那么这份代签的合同对被代签人来说是不具有法律效力的。在这种情况下，代签人可能需要承担因合同无效给相对方造成的损失。

4. 构成表见代理：

   • 尽管代签人没有获得明确的授权，但如果合同相对方有充分的理由相信代签人拥有代理权（例如代签人持有被代签人的空白授权书、长期交易习惯等使相对方确信其有代理权），这就构成了表见代理。在这种情况下，即使代签人实际上没有代理权，合同仍然是有效的，被代签人需要承担合同责任。不过，被代签人在承担责任后，有权向无权代签人追偿。

若合同被认定无效，责任划分与维权方式如下：

• 责任划分：

  • 如果代签人没有代理权且未经被代签人追认导致合同无效，代签人存在过错，可能需要对相对人的信赖利益损失承担赔偿责任。
  • 如果相对人明知代签人没有代理权仍与之签订合同，相对人自身也有过错，双方需要按照过错程度分担损失。
  • 如果被代签人存在一定过错（如曾让代签人有足以使相对人相信有代理权的行为），被代签人可能也要承担相应责任。

• 维权方式：

  • 首先，确定合同效力。如果代签无本人授权且本人事后未追认，合同通常对本人不发生效力。
  • 接着，收集证据。比如能证明代签事实、自己因合同无效遭受损失的证据，像聊天记录、交易凭证、证人证言等。
  • 然后，与相关方沟通协商，要求其承担因合同无效造成的损失，返还财物等。
  • 若协商不成，可考虑法律途径。向人民法院提起诉讼，请求法院确认合同无效，并判令责任方承担赔偿责任；也可向仲裁机构申请仲裁（前提是合同约定了仲裁条款），由仲裁庭裁决纠纷。

综上所述，别人代签自己名字的合同是否有效，需要根据实际情况进行深入细致的分析和评估。如果您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。