合同由授权人签字，其效力取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同情况为您详细分析：

一、合同有效的情况

1. 合法授权且在授权范围内签字

   • 表现形式：如果授权人通过书面或口头方式明确授权他人代签合同，且受托人在授权范围内行使代理权，那么合同对授权人发生效力。例如，甲委托乙购买办公用品，并出具了授权委托书，乙以甲的名义与丙签订的办公用品买卖合同对甲有效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 事后追认

   • 表现形式：即使合同在签订时未经授权人本人签字，但如果授权人事后对合同内容表示认可或通过行为表明接受了合同中的权利义务，合同视为有效。比如，甲未授权乙代其签订房屋租赁合同，但事后甲按照合同约定支付了租金，这可以视为甲对合同的追认。
   • 法律后果：追认行为使合同自始有效，对双方产生法律约束力。

3. 表见代理

   • 表现形式：虽然实际上没有授权，但相对人有理由相信行为人有代理权，通常基于授权人的一些行为或表现。例如，甲公司长期让员工乙与丙公司进行业务往来，后解除乙的代理权但未通知丙公司，乙再以甲公司名义与丙公司签订的合同对甲公司有效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

4. 实际履行

   • 表现形式：双方通过实际履行合同的行为来表明对合同的认可，即使合同未经授权人本人签字。比如，甲乙双方签订了一份货物买卖合同，但甲未签字，然而乙按照合同约定交付了货物，甲也接受了货物并支付了货款，这可以视为双方对合同的默示接受，使合同产生法律效力。
   • 法律效果：实际履行可被视为对合同的默示接受，使合同产生法律效力。

二、合同无效的情况

1. 无权代理且不构成表见代理

   • 表现形式：行为人未获得授权人的授权，擅自以授权人的名义签订合同，且相对人明知或应当知道行为人没有代理权。例如，甲从未授权乙代其签订合同，乙擅自以甲的名义与丙签订的房屋买卖合同对甲不发生效力。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

2. 超越代理权

   • 表现形式：代理人超越了授权人的授权范围签订合同。比如，授权人仅授权代理人签订金额不超过10万元的合同，但代理人却签订了一份金额为20万元的合同，超出部分的代签行为无效。
   • 法律后果：超越代理权部分未经授权人追认的，对授权人不产生法律效力。

三、综合建议

在判断授权他人非本人签字合同的效力时，应综合考虑以下因素：

• 是否存在合法有效的授权委托书；
• 是否构成表见代理；
• 授权人是否对合同进行了事后追认；
• 双方是否已经实际履行了合同；
• 合同内容是否违反法律法规的强制性规定。

为了确保合同的合法性和有效性，建议您在签订合同时尽量由本人签字。如果确实需要授权他人代签，应出具合法有效的授权委托书，并明确授权范围和期限。同时，在签订合同前，应仔细审查合同内容，确保所有条款均已达成一致并准确无误。

如果您在合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。