贷款时出现2200元的高额会员费，并不一定直接构成违法行为，但可能涉及违规或不合理收费，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款与自愿性：

   • 若会员费在贷款合同中明确列出，且借款人在签订合同时自愿接受：这种情况下，会员费可能被视为双方协商一致的结果，不直接构成违法。但需注意，即使合同中有此条款，如果会员费过高且未提供相应价值的服务，仍可能因显失公平或欺诈等理由被挑战。
   • 若会员费未在合同中明确，或在签订合同后以各种理由强制收取：这可能构成违规收费，违反了消费者权益保护的相关规定，如《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于公平交易和知情权的规定。

2. 会员费与贷款服务的关联性：

   • 若会员费与贷款服务直接相关，且提供了实质性的服务（如优先审批、降低利率等）：这种情况下，会员费可能被视为贷款服务的一部分，其合理性需根据提供的服务价值来判断。
   • 若会员费与贷款服务无直接关联，或提供的服务价值远低于收费金额：这可能构成不合理收费，违反了《中华人民共和国价格法》中关于价格合理性的规定，以及《中华人民共和国民法典》中关于公平原则的规定。

3. 监管规定与行业规范：

   • 金融机构在收取费用时，需遵守相关监管规定和行业规范。如果会员费的收取违反了银保监会等监管机构的规定，或超出了行业普遍接受的收费标准，则可能构成违规行为。

4. 法律后果与维权途径：

   • 如果认为会员费收取不合理或违规，借款人可以首先与贷款机构协商，要求退还或调整费用。
   • 若协商无果，借款人可以向当地银保监会等监管机构投诉，或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：在签订贷款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于费用收取的部分。如果发现会员费等额外收费项目，应要求贷款机构明确说明收费依据和服务内容，并根据自身情况判断是否接受。如有疑问或认为收费不合理，应及时咨询专业律师或相关监管机构。

若您在贷款过程中遇到类似问题，或有其他金融保险领域的法律疑问，可以直接向我咨询。