贷款办理会员才能借款的行为，在多数情况下是不合法的，且可能涉及违规操作。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律法规角度

• 贷款业务合规性：根据我国相关法律法规，金融机构在提供贷款服务时，应当遵循公平、公正、透明的原则，不得设置不合理的贷款条件或附加费用。要求借款人办理会员才能借款，可能构成对借款人的不公平对待，违反了相关法律法规中关于贷款业务合规性的要求。
• 消费者权益保护：消费者在接受金融服务时，享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。要求办理会员才能借款，可能侵犯了消费者的公平交易权，因为消费者被迫接受额外的会员服务作为借款的前提条件。

2. 实际操作角度

• 会员服务的合理性：如果会员服务本身具有实际价值，且借款人自愿选择办理，那么这种行为可能不构成违法。然而，在实际操作中，很多贷款机构要求的会员服务往往与借款需求无直接关联，或者会员费用过高，超出了合理范围，这就可能构成对借款人的不公平对待。
• 贷款机构的动机：贷款机构要求办理会员才能借款，往往是为了增加收入来源或提高客户粘性。然而，这种做法可能损害借款人的利益，因为借款人可能被迫接受不必要的会员服务，从而增加了借款成本。

3. 潜在风险角度

• 欺诈风险：一些不法贷款机构可能利用“办理会员才能借款”的幌子，进行欺诈活动。他们可能以会员费为名收取高额费用，然后以各种理由拒绝提供贷款服务，导致借款人遭受经济损失。
• 信息泄露风险：在办理会员过程中，借款人可能需要提供个人信息。如果贷款机构的信息安全措施不到位，这些信息可能被泄露给第三方，导致借款人的隐私权受到侵害。

法律建议

• 谨慎选择贷款机构：借款人在选择贷款机构时，应当仔细了解其贷款条件和费用标准，避免选择那些要求办理会员才能借款的机构。
• 保护个人信息：在办理任何金融业务时，借款人都应当注意保护个人信息，避免泄露给不必要的第三方。
• 及时维权：如果借款人认为自己的权益受到侵害，应当及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

总结来看，贷款办理会员才能借款的行为在多数情况下是不合法的，且可能涉及违规操作。借款人在面对此类要求时，应当保持警惕，谨慎选择贷款机构，并保护好自己的个人信息和权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。