在受贿罪的刑事案件中，关于受贿事实及数额的举证责任，主要由公诉机关（即人民检察院）承担。以下是对这一问题的详细分析：
一、举证责任的基本原则
在刑事诉讼中，举证责任的基本原则是“谁主张，谁举证”。这意味着，公诉机关在指控犯罪嫌疑人或被告人犯有受贿罪时，必须提供充分的证据来证明其指控的受贿事实及数额。这是刑事诉讼中保障被告人权益、确保司法公正的重要原则。
二、受贿事实及数额的举证责任具体承担
受贿事实的举证：
- 公诉机关需要提供证据证明犯罪嫌疑人或被告人确实存在收受他人财物的行为。
- 这些证据可以包括证人证言、物证（如收受的财物）、书证（如交易记录、银行转账记录等）、视听资料或电子数据等。
- 证据必须形成完整的证据链，足以排除合理怀疑，证明犯罪嫌疑人或被告人确实实施了受贿行为。
受贿数额的举证：
- 公诉机关不仅需要证明受贿行为的存在，还需要证明受贿的具体数额。
- 这通常需要通过财务记录、交易凭证、证人证言等多种证据来综合认定。
- 在数额认定上，公诉机关需要确保数额的准确性和合理性，避免夸大或缩小受贿数额。
三、举证责任的特殊情况
被告人提出反证或辩解：
- 如果被告人对公诉机关指控的受贿事实或数额提出反证或辩解，如声称财物是借款、赠与或合法报酬等，那么被告人需要承担一定的举证责任，提供相应的证据来支持其辩解。
- 然而，这种举证责任并不改变公诉机关对受贿事实及数额的主要举证责任。被告人的辩解只是对其指控的一种反驳，而公诉机关仍需提供足够的证据来证明其指控的成立。
证据不足或存在矛盾：
- 如果公诉机关提供的证据不足或存在矛盾，无法形成完整的证据链来证明受贿事实及数额，那么根据“疑罪从无”的原则，被告人应当被认定为无罪。
- 在这种情况下，举证责任的不充分将直接导致公诉机关指控的失败。
四、法律建议
- 对于公诉机关：在指控受贿罪时，必须确保提供的证据充分、确凿，能够形成完整的证据链来证明受贿事实及数额。同时，要注意证据的合法性和关联性，避免使用非法证据或无关证据。
- 对于被告人：如果面临受贿罪的指控，应当积极行使自己的辩护权，提供可能的反证或辩解来支持自己的无罪主张。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于受贿罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。