结论：牌友是否需要承担责任以及承担多少责任，需根据具体情况判断，主要取决于牌友是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。若牌友未及时报120且存在过错，且该过错与您老公的死亡存在因果关系，则牌友可能需要承担相应的民事赔偿责任，具体责任比例需由法院综合判断。

分析如下：

1. 过错责任原则：

   • 在侵权责任法中，一般适用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在此案例中，牌友未及时报120，若该行为被认定为存在过错（如明知您老公昏迷且情况危急，却故意拖延或拒绝报警），则可能构成侵权。

2. 因果关系：

   • 除了过错外，还需考虑牌友的过错行为与您老公死亡之间的因果关系。若牌友的未及时报警行为直接导致您老公因得不到及时救治而死亡，则该因果关系成立，牌友需承担相应责任。
   • 若您老公的昏迷和死亡是由其自身健康原因（如突发疾病）导致，且即使及时报警也难以避免死亡结果，则牌友的未及时报警行为与死亡结果之间的因果关系可能被削弱或否定。

3. 责任比例：

   • 若牌友需承担责任，具体责任比例需由法院根据双方过错程度、因果关系紧密程度等因素综合判断。例如，若牌友存在明显过错且该过错是导致您老公死亡的主要原因，则牌友可能需承担较大比例的责任；反之，若牌友过错较小或存在其他减轻责任的因素（如已采取其他救助措施），则责任比例可能相应减轻。

4. 其他考虑因素：

   • 还需考虑是否存在其他责任主体（如牌局组织者、场所提供者等）以及他们是否需承担责任。
   • 若牌友能证明自己已尽到合理注意义务（如不知您老公有严重健康问题、已尝试唤醒或询问您老公状况等），则可能减轻或免除其责任。

建议：

• 收集证据：尽快收集相关证据，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明牌友的过错行为与您老公死亡之间的因果关系。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案情和制定诉讼策略。
• 考虑和解或调解：在诉讼前，可尝试与牌友进行和解或调解，以达成双方都能接受的赔偿方案，避免长时间的法律纠纷。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。