评标专家在围标罪中是否构成犯罪主体，需视其是否参与围标行为及具体情节而定。以下从不同角度进行分析：
一、评标专家未参与围标行为
若评标专家在评标过程中，严格遵守法律法规和评标程序，未与投标人或招标人串通，未泄露评标信息或接受贿赂等，则评标专家不构成围标罪的犯罪主体。评标专家的职责是独立、客观、公正地对投标文件进行评审，若其履行了这一职责，则无需承担刑事责任。
二、评标专家参与围标行为
若评标专家在评标过程中，与投标人或招标人串通，通过泄露评标信息、操纵评标结果等方式，帮助特定投标人中标，从而损害招标人或其他投标人的利益，且情节严重的，则评标专家可能构成围标罪的共犯。具体来说：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，也依照此规定处罚。若评标专家参与其中，与投标人或招标人形成共同故意，实施了串通投标的行为，则可能构成共同犯罪。
情节严重的认定：
- 评标专家参与围标行为是否构成“情节严重”，需根据具体情节进行判断。例如，若评标专家泄露的评标信息导致招标人或其他投标人遭受重大经济损失，或者评标专家通过操纵评标结果帮助特定投标人中标，且中标项目金额巨大，或者评标专家多次参与围标行为等，均可能被认定为情节严重。
法律责任：
- 若评标专家构成围标罪的共犯，将依法承担刑事责任。根据刑法规定，对于共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但若评标专家在共同犯罪中起主要作用，则可能被认定为主犯，承担更重的刑事责任。
三、实际案例与法律建议
在实际案例中，评标专家因参与围标行为而被追究刑事责任的并不鲜见。例如，某评标专家在评标过程中，接受投标人的贿赂，泄露评标信息，帮助该投标人中标。后经查实，该评标专家被依法追究刑事责任。
法律建议：
- 对于评标专家而言，应严格遵守法律法规和评标程序，保持独立、客观、公正的态度，不得与投标人或招标人串通，不得泄露评标信息或接受贿赂等。
- 对于招标人而言，应加强对评标专家的管理和监督，确保评标过程的公正性和透明性。同时，应建立健全的投诉举报机制，对发现的围标行为及时进行处理。
- 对于投标人而言，应遵守诚信原则，不得参与围标行为。若发现评标专家存在违法行为，应及时向相关部门举报。
综上所述，评标专家在围标罪中是否构成犯罪主体，需视其是否参与围标行为及具体情节而定。若评标专家未参与围标行为，则不构成犯罪主体；若参与且情节严重，则可能构成共同犯罪并承担刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。