给法庭的证人证言如果没有证人的身份证复印件，一般来说，并不直接影响证言的法律效力，但可能会影响证言的审查和采信过程。以下从多个角度进行分析：

1. 证言的法律效力基础：

   • 证人证言作为法定证据种类之一，其法律效力主要取决于证言的真实性、关联性和合法性，而非是否附有证人身份证复印件。只要证人证言内容真实、与案件事实相关，且收集程序合法，就具有法律效力。

2. 身份证复印件的作用：

   • 身份证复印件主要用于核实证人的身份信息，确保证言的提供者是真实的、具有法律资格的个体。在法庭审查证言时，如果缺乏身份证复印件，法庭可能会要求补充提供或通过其他方式核实证人身份，但这并不直接导致证言无效。

3. 可能的影响：

   • 审查难度增加：没有身份证复印件，法庭在审查证言时可能需要花费更多时间和精力来核实证人身份，这可能会影响案件的审理效率。
   • 采信风险：在极端情况下，如果法庭无法核实证人身份，且其他证据不足以支持证言的真实性，那么该证言可能会被视为不可靠，从而不被采信。然而，这种情况相对较少见，因为法庭通常会通过其他方式（如询问证人、比对其他证据等）来核实证言的真实性。

4. 实际操作建议：

   • 尽量提供：为了确保证言的顺利审查和采信，建议在提交证人证言时尽量附上证人的身份证复印件。这不仅可以减少法庭的审查难度，还可以提高证言的可信度。
   • 替代方案：如果确实无法提供身份证复印件，可以考虑提供其他能够证明证人身份的文件或信息，如户口本、驾驶证等。同时，在证言中明确说明无法提供身份证复印件的原因，并承诺所提供的证言内容真实可靠。

总结来说，虽然给法庭的证人证言没有证人的身份证复印件并不直接影响其法律效力，但为了确保证言的顺利审查和采信，建议尽量提供身份证复印件或其他能够证明证人身份的文件。如果在实际操作中遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。