在行政诉讼中，高级人民法院驳回上诉后，一般情况下案件即告终结，不能再以同样的事由和诉求随意“再告”，但特定情形下仍存在申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉等救济途径。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：案件终结，不能再告

在行政诉讼中，我国实行两审终审制。当高级人民法院作为二审法院驳回上诉时，其作出的判决、裁定即为终审裁判，通常标志着案件的司法程序已经结束。这意味着，在一般情况下，当事人不能基于同一具体行政行为和相同诉求再次提起行政诉讼。

二、特殊救济途径：申请再审或向人民检察院申请监督

尽管案件在高级人民法院驳回上诉后通常已终结，但当事人仍有可能通过特定的救济途径来争取自己的权益。这些途径主要包括：

1. 申请再审：

   • 条件：若当事人认为终审裁判存在错误，如主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序等情形，可以在裁判生效后向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审。
   • 期限：通常需要在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。特殊情况下，如因不可抗力等不能在规定期限内申请，自障碍消除之日起算。
   • 结果：再审申请被受理后，法院将重新审理案件，可能维持原判、改判或发回重审。

2. 向人民检察院申请监督：

   • 条件：当事人认为终审裁判存在错误，且申请再审后未获支持或未被受理，可以向人民检察院申请监督。
   • 结果：人民检察院经审查认为符合法定条件的，可向人民法院提出检察建议或者抗诉，以启动再审程序。

三、其他注意事项

• 一事不再理原则：若案件已经过实体审理，即法院已经对该行政争议的事实、法律适用等方面作出了实质性的判断和裁决，当事人基于同一事实和理由再次起诉，法院将不予受理。这是遵循一事不再理原则，防止当事人滥用诉权浪费司法资源。
• 起诉条件的补正：如果起诉被驳回是因为起诉状内容有遗漏、未按要求提供必要的证据材料等形式上的欠缺，当事人在补正相关欠缺后，可以再次起诉。但这种情况通常发生在起诉阶段，而非上诉被驳回后。

四、建议

在行政诉讼中，被高级人民法院驳回上诉后，当事人应仔细分析驳回原因，并对照法定起诉条件和禁止情形进行判断。如果认为终审裁判存在错误，且符合申请再审或向人民检察院申请监督的条件，应及时采取行动以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。