车辆被蹭且对方全责的情况下，是否需要报警需根据具体情况来决定。以下是对不同情况的分析和建议：
应当报警的情况
- 对方肇事逃逸：如果对方在蹭车后逃离现场，报警是找回责任方、维护自身权益的有效途径。警方可以通过监控等手段展开调查，让肇事者承担包括赔偿在内的相应责任。
- 事故责任存在争议：尽管您认为对方全责，但如果对方对此有异议，或者事故现场情况复杂，难以直接判断责任归属，那么报警并等待交警到场勘查、判断事故责任是明智之举。这可以避免双方因责任问题产生纠纷。
- 涉及保险理赔：若您计划通过保险程序维修车辆，报警获取交警出具的事故认定书至关重要。许多保险公司要求此证明才能顺利进行理赔，特别是当车辆损失较大时，报警对于确保保险赔付尤为关键。
可不报警的情况
- 损失轻微且责任明确：如果车辆仅受轻微损伤，如小划痕，且对方态度诚恳，愿意当场承担赔偿责任，双方对责任和赔偿金额均无异议，那么私下协商解决更为高效。这样既能节省时间，又能避免报警带来的繁琐流程。
- 双方均有快速处理意愿：如果双方车主都赶时间，认可事故责任，并愿意按照快速处理流程解决，如拍照留证、记录信息后约定到快赔中心处理，那么不立即报警也是可行的。这种方式既节省了时间，又减少了对交通的影响。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，车辆驾驶人应立即停车并报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门（造成人身伤亡的必须报警，未造成人身伤亡且对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，自行协商处理损害赔偿事宜）。因此，在对方全责且满足上述可不报警条件时，您有权选择私下解决；但在其他情况下，报警是更为稳妥的选择。
- 无论选择何种方式处理，都应保持冷静、理性，确保自己的合法权益得到妥善保护。如果私下解决，建议签订书面协议，明确双方的责任和赔偿金额，以避免后续纠纷。
- 如果报警处理，应积极配合警方的调查工作，提供必要的证据和信息，以便警方准确判断事故责任。
可能法律后果：
- 如果选择私下解决但后续出现纠纷，可能需要通过法律途径解决，这可能会增加您的维权成本和时间成本。
- 如果选择报警但提供虚假信息或隐瞒事实，可能会面临法律责任，如罚款、拘留等。
综上所述，车辆被蹭且对方全责时，是否需要报警需根据具体情况来决定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。