被告在开庭时对不完整的借据与银行转账流水可采取以下简短质证策略：

1. 针对借据不完整：

   • 真实性存疑：指出借据关键信息缺失（如出借人姓名、借款金额大小写不一致、借款日期模糊等），无法确认其真实性。例如：“该借据中出借人姓名处存在涂改痕迹，且未捺印确认，真实性无法核实。”
   • 关联性否定：若借据内容与案件事实无关（如借据载明用途与实际用途不符），可主张其与本案无关联。例如：“借据中载明的借款用途为购房，但原告未提供购房合同等证据佐证，与本案民间借贷纠纷无关。”
   • 合法性质疑：若借据存在高利贷、胁迫签署等违法情形，可主张其无效。例如：“借据中约定的利率超过法定上限，且被告系在原告胁迫下签署，该借据因违法而无效。”

2. 针对银行转账流水不完整：

   • 完整性否定：指出流水记录不连续、存在缺失，无法全面反映资金往来情况。例如：“原告提供的银行流水仅截取了部分转账记录，未提供完整流水，无法证明借款实际交付情况。”
   • 证明力削弱：若流水显示资金往来与借据不符（如转账金额小于借据金额、转账时间晚于借据日期），可主张其不能证明借款事实。例如：“流水显示原告仅向被告转账5万元，与借据载明的10万元不符，无法证明借款全额交付。”
   • 关联性异议：若流水涉及其他交易（如还款、其他经济往来），可主张其与本案无关。例如：“流水中的某笔转账系被告向原告归还其他借款，与本案无关，不应计入借款金额。”

质证技巧：

• 简明扼要：质证时避免冗长陈述，聚焦关键点，用简洁语言表明立场。
• 结合证据：将质证意见与己方证据（如还款记录、聊天记录等）结合，增强说服力。
• 申请调取：若原告证据确实不完整，可申请法院调取完整银行流水或要求原告补充证据。

示例质证词： “对原告提供的借据，因存在涂改且未捺印，真实性无法确认；对银行流水，因记录不完整且部分转账与本案无关，证明力不足。综上，原告证据不能证明借款事实，请求法院驳回其诉求。”

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。