关于“小孩打自己，正当防卫是否有年龄限制”的问题，结论前置说明：正当防卫原则上不直接适用于小孩打自己的情形，且正当防卫的适用本身与年龄无直接关系，但需考虑行为人的民事行为能力及具体情境。

1. 正当防卫的基本原则与适用条件

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，旨在保护公民的合法权益免受正在进行的不法侵害。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的成立需满足以下条件：

• 不法侵害的存在：必须存在现实、紧迫的不法侵害行为。
• 防卫行为的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害，且没有明显超过必要限度。
• 防卫对象的特定性：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。

在小孩打自己的情境中，“自己”并非不法侵害人，因此从严格意义上讲，正当防卫的原则并不直接适用。小孩打自己的行为，更多可能涉及自我伤害或情绪宣泄，而非不法侵害他人。

2. 年龄因素在正当防卫中的考量

虽然正当防卫的适用本身与年龄无直接关系，但行为人的民事行为能力（即能否独立实施民事法律行为、承担民事责任的能力）会影响对防卫行为性质的判断。对于无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人）或限制民事行为能力人（如8周岁以上但不满18周岁的未成年人），他们的行为可能因缺乏足够的认知和控制能力而被视为无意识或非故意的。

在小孩打自己的情况下，即使考虑年龄因素，也难以构成正当防卫。因为正当防卫要求防卫行为是针对不法侵害人的，而小孩打自己并不构成对他人（包括自己作为“防卫对象”的误解）的不法侵害。

3. 特殊情境下的法律考量

如果小孩打自己的行为是在受到他人教唆、胁迫或诱导下进行的，且该行为对小孩自身造成了严重伤害，那么教唆、胁迫或诱导者可能构成侵权或犯罪，需要承担相应的法律责任。此时，虽然不涉及正当防卫，但可以从侵权责任或刑事责任的角度追究相关责任人的法律责任。

4. 法律建议

• 对于小孩打自己的行为：家长或监护人应关注小孩的心理健康和情绪状态，及时沟通、疏导，避免类似行为的发生。如果小孩的行为持续且严重，建议寻求专业心理咨询或治疗。
• 对于涉及他人教唆、胁迫或诱导的情形：应立即报警或寻求法律援助，保护小孩的合法权益不受侵害。

总结来说，正当防卫原则上不直接适用于小孩打自己的情形，且正当防卫的适用与年龄无直接关系。在处理此类问题时，应更多关注小孩的心理健康和情绪状态，以及是否存在他人教唆、胁迫或诱导的情形。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。