认定补偿协议对未成年人进行了补偿，但未审查其利益是否最大化，并不直接等同于程序严重违法，但可能涉及程序瑕疵或实质不公平问题。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、程序合法性的基本要求
在征地拆迁过程中，补偿协议的签订应当遵循法定程序，确保被征收人的合法权益得到充分保障。对于未成年人这一特殊群体，由于其民事行为能力受限，法律对其权益的保护尤为严格。因此，在签订涉及未成年人的补偿协议时，应当特别注意审查协议内容是否充分保障了未成年人的利益。
二、未审查利益最大化是否构成程序违法
程序违法的定义：程序违法通常指的是在行政或民事法律程序中，违反了法律规定的步骤、顺序、方式或时限等要求。在征地拆迁补偿协议的签订过程中，如果未按照法定程序进行，如未进行公告、未听取被征收人意见等，则可能构成程序违法。
未审查利益最大化的性质：未审查补偿协议是否使未成年人利益最大化，并不直接等同于违反了法定程序。然而，如果这一疏忽导致了未成年人权益的受损，那么从实质公平的角度来看，该协议可能存在瑕疵。在极端情况下，如果这种疏忽是故意的或严重过失，且导致了未成年人权益的重大损失，那么相关责任方可能面临法律责任。
法律对未成年人权益的保护：根据相关法律规定，未成年人的合法权益受到特殊保护。在征地拆迁过程中，如果补偿协议未充分考虑未成年人的长远利益，如教育、居住等，那么该协议可能因违反法律对未成年人权益的保护原则而被认定为无效或可撤销。
三、可能涉及的法律后果
协议无效或可撤销：如果补偿协议因未充分考虑未成年人利益而被认定为违反法律强制性规定或公序良俗，那么该协议可能被认定为无效。此外，如果未成年人的法定代理人能够证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议也可能被撤销。
行政或民事责任：如果相关责任方（如征收部门、开发商等）在签订补偿协议过程中存在过错，导致未成年人权益受损，那么他们可能面临行政责任或民事责任。行政责任可能包括行政处罚等；民事责任则可能包括赔偿损失等。
四、建议与措施
加强程序审查：在签订涉及未成年人的补偿协议时，应当加强程序审查，确保协议内容充分保障了未成年人的利益。这包括但不限于对补偿标准、安置方式、教育保障等方面的审查。
引入第三方监督：可以考虑引入第三方机构或专家对补偿协议进行监督和评估，以确保协议的公平性和合理性。
完善法律救济途径：对于因补偿协议导致未成年人权益受损的情况，应当完善法律救济途径，如提供行政复议、行政诉讼等渠道，以便及时维护未成年人的合法权益。
如果您在征地拆迁过程中遇到类似问题，或者对补偿协议的合法性、合理性有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。