事业单位贷中信长期贷款是否属于违规举债，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 合规举债的情况：

   • 符合预算与审批程序：如果事业单位的贷款行为符合其年度预算安排，并且经过了相关财政部门或上级主管部门的审批，那么这种贷款行为通常是合规的。事业单位作为独立法人，有权根据自身发展需要和财务状况，在预算范围内进行融资活动。
   • 贷款用途合法合规：贷款资金用于事业单位的正常运营、发展项目或公共服务等合法合规的用途，且未超出其承担的公共职能范围，那么这种贷款行为也是合规的。

2. 违规举债的情况：

   • 超出预算或未经审批：如果事业单位的贷款行为超出了其年度预算安排，或者未经相关财政部门或上级主管部门的审批，那么这种贷款行为可能构成违规举债。违规举债可能导致事业单位财务状况恶化，增加财政风险。
   • 贷款用途不当：如果贷款资金被用于非公共职能范围的活动，如投资高风险项目、弥补日常运营亏损等，或者贷款资金被挪用、滥用，那么这种贷款行为也可能构成违规。这不仅违反了贷款合同的规定，也可能损害公共利益。
   • 违反相关法律法规：如果事业单位的贷款行为违反了国家关于事业单位融资、债务管理等方面的法律法规，如未经批准擅自发行债券、违规担保等，那么这种贷款行为无疑是违规的。

法律背景与建议：

• 法律背景：我国对于事业单位的融资行为有着严格的监管规定，旨在防止事业单位过度举债、增加财政风险。事业单位在融资时，必须遵守相关法律法规和财政纪律，确保贷款行为的合规性。
• 建议：对于事业单位而言，在贷款前应充分评估自身财务状况和还款能力，确保贷款行为符合预算安排和审批程序。同时，应明确贷款用途，确保资金用于合法合规的公共职能范围。在贷款过程中，应严格遵守相关法律法规和合同约定，避免违规行为的发生。如果事业单位对贷款行为的合规性存在疑问，应及时咨询专业律师或相关财政部门，以确保自身权益不受损害。

可能后果：

• 如果事业单位的贷款行为被认定为违规举债，可能会面临财政部门的处罚、上级主管部门的问责以及社会舆论的谴责。同时，违规举债还可能影响事业单位的信用评级和融资能力，对其未来发展造成不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。