结论前置：
- 汽车方无权仅因不同意责任划分而拒绝保险理赔，但可通过合法途径主张权利。
- 若汽车方未购买保险或保险不覆盖，则需通过其他方式解决赔偿问题。
详细分析：
在交通事故中，责任划分是确定赔偿义务的关键。根据您描述的情况，电动车被认定为主责，这意味着电动车方需要承担主要的事故赔偿责任。而汽车方，如果其车辆投保了相关保险（如交强险、第三者责任险等），在事故发生后，通常应当按照保险合同的约定和法律规定来处理赔偿事宜。
关于汽车方拒绝保险理赔的问题：
- 汽车方不能仅因不同意责任划分就拒绝使用保险进行理赔。保险合同是双方自愿订立的，一旦事故发生且符合保险条款的赔偿条件，保险公司就有义务进行赔付。
- 如果汽车方认为责任划分不公，应当通过合法途径（如申请复核、提起诉讼等）来主张自己的权利，而不是直接拒绝保险理赔。
- 拒绝保险理赔可能导致汽车方自身承担不必要的经济损失，因为如果电动车方无力赔偿，汽车方可能无法获得应有的赔偿。
关于汽车方未购买保险或保险不覆盖的情况：
- 如果汽车方未购买相关保险，或者保险不覆盖此次事故（如超出保险限额、属于免责条款等），则汽车方需要自行承担赔偿责任。
- 在这种情况下，汽车方可以与电动车方协商赔偿事宜，如果协商不成，可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来解决。
建议与行动指南：
对于汽车方：
- 首先确认自己的保险情况，包括是否购买了相关保险、保险是否覆盖此次事故等。
- 如果对责任划分有异议，应当及时申请复核或提起诉讼，而不是直接拒绝保险理赔。
- 如果保险不覆盖或未购买保险，应当与电动车方协商赔偿事宜，并保留好相关证据（如事故现场照片、交警责任认定书等）。
对于电动车方：
- 应当认识到自己作为主责方需要承担的赔偿责任。
- 如果汽车方拒绝保险理赔或提出不合理的赔偿要求，电动车方可以寻求法律援助或提起诉讼来维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。