针对您提出的问题，即高中生几个孩子一起殴打一个孩子，是选择和解处理还是公了，我的结论是：这取决于多个因素，包括伤害程度、双方意愿、法律后果等，无法一概而论。下面我将从不同角度为您详细分析。

一、和解处理的可能性与考量

1. 双方意愿：

   • 如果被打孩子及其家长愿意接受和解，且施暴方也表现出真诚的歉意并愿意承担相应责任（如赔偿医疗费用、精神损失等），那么和解处理是一个可行的选择。
   • 和解有助于快速解决纠纷，减少双方的心理负担和法律程序上的耗时。

2. 伤害程度：

   • 如果被打孩子的伤势较轻，没有造成严重的身体伤害或精神损害，那么和解处理可能更为合适。
   • 反之，如果伤势严重，甚至构成犯罪（如故意伤害罪），则和解可能不是最佳选择，因为法律后果可能较为严重。

3. 法律后果的考量：

   • 和解处理通常不涉及法律程序的介入，因此不会留下犯罪记录等法律后果。
   • 但需要注意的是，如果和解协议内容不合法或显失公平，可能引发后续的法律纠纷。

二、公了（即通过法律途径解决）的可能性与考量

1. 伤害程度与法律责任：

   • 如果被打孩子的伤势严重，构成犯罪，那么公了是必然的选择。因为施暴方需要承担相应的刑事责任。
   • 即使伤势不构成犯罪，但如果被打孩子及其家长认为和解无法充分维护其权益，也可以选择通过法律途径解决。

2. 法律程序的介入：

   • 公了意味着需要报警、进行伤情鉴定、可能涉及刑事诉讼或民事诉讼等法律程序。
   • 这些程序虽然耗时较长，但能够确保双方的权益得到更充分的保障和公正的裁决。

3. 法律后果的明确性：

   • 通过法律途径解决，施暴方将面临明确的法律后果，如刑事处罚、民事赔偿等。
   • 这有助于维护社会秩序和公平正义，同时也对施暴方起到警示作用。

三、综合建议

1. 评估伤害程度：

   • 首先需要评估被打孩子的伤势情况，以确定是否构成犯罪或需要承担法律责任。

2. 沟通与协商：

   • 在明确伤害程度后，双方应进行充分的沟通与协商，了解对方的意愿和诉求。

3. 寻求专业意见：

   • 如果双方无法达成一致或存在争议，建议寻求专业律师或法律机构的意见，以了解更全面的法律信息和解决方案。

4. 做出明智选择：

   • 根据伤害程度、双方意愿、法律后果等多个因素进行综合考虑，做出明智的选择。

最后，我想强调的是，无论选择和解处理还是公了，都需要确保双方的权益得到充分保障和公正对待。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。