关于表见代理与仲裁协议效力的问题，结论如下：

1. 表见代理的基本概念与构成要件

   • 表见代理定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 构成要件：包括行为人无代理权、有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由、相对人主观上为善意且无过失、行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。

2. 表见代理对仲裁协议效力的影响

   • 仲裁协议效力的一般原则：仲裁协议是双方当事人自愿将争议提交仲裁解决的书面协议，其效力独立于主合同，主合同无效或被撤销，不影响仲裁协议的效力。
   • 表见代理下仲裁协议的效力：若表见代理成立，即行为人虽无代理权，但相对人有理由相信其有代理权，并基于此签订了仲裁协议，那么该仲裁协议对被代理人具有约束力。因为表见代理的法律效果是视为被代理人同意了行为人的代理行为，包括签订仲裁协议的行为。

3. 具体情形分析

   • 情形一：被代理人明知行为人以其名义签订仲裁协议而未作否认表示
     • 分析：在此情形下，被代理人的沉默行为可能构成对行为人代理行为的默认或追认，从而使得仲裁协议对被代理人产生约束力。
   • 情形二：被代理人对行为人的代理行为不知情，但相对人基于合理信赖签订了仲裁协议
     • 分析：若相对人能够证明其有合理理由相信行为人有代理权（如行为人持有被代理人的授权委托书、介绍信等），且该信赖是善意的、无过失的，那么仲裁协议仍可能对被代理人产生约束力，构成表见代理。
   • 情形三：行为人超越代理权限签订仲裁协议，但相对人不知情
     • 分析：若行为人原本具有代理权，但超越了代理权限签订了仲裁协议，而相对人对此不知情，且该超越权限的行为不构成对被代理人根本利益的损害，那么仲裁协议仍可能对被代理人产生约束力，尤其是在相对人善意且无过失的情况下。

4. 法律建议

   • 对于被代理人：应加强对代理权限的管理和监督，避免行为人超越代理权限或无权代理签订仲裁协议。若发现行为人擅自签订仲裁协议，应及时采取措施否认或撤销该协议，以避免不必要的法律纠纷。
   • 对于相对人：在签订仲裁协议时，应仔细审查行为人的代理权限和身份证明文件，确保行为人具有合法的代理权。若对行为人的代理权存疑，应及时与被代理人核实或要求行为人提供进一步的证明文件。

5. 可能的法律后果

   • 若仲裁协议有效：双方当事人应按照仲裁协议的约定将争议提交仲裁解决，仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均具有约束力。
   • 若仲裁协议无效：双方当事人可能需通过诉讼或其他方式解决争议，这将增加解决争议的成本和时间。

如有进一步疑问或需要针对具体案情的法律分析，请直接向我咨询。