事业下属单位签的合同上级单位代为支付，一般情况下是可以收款的。但这一结论需基于以下几个方面的详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有相对性，即合同中的权利和义务通常只及于合同当事人。
   • 在本题中，如果合同是由事业下属单位签订的，那么原则上应由该下属单位承担合同义务并享有合同权利。

2. 代为支付的法律效力：

   • 上级单位代为支付并不改变合同当事人的法律地位，也不免除下属单位的合同义务。
   • 代为支付可以被视为上级单位对下属单位的一种财务支持或内部结算方式，但不构成对合同的直接介入或变更。

3. 收款权的归属：

   • 基于合同相对性原则，下属单位作为合同当事人，有权依据合同收取款项。
   • 上级单位代为支付后，下属单位仍然享有收款权，只是实际上款项可能由上级单位先行垫付。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果合同中明确约定了上级单位代为支付并享有收款权，或者存在其他合法有效的债权转让协议，那么上级单位可能直接享有收款权。
   • 另外，如果下属单位与上级单位之间存在特殊的财务关系或内部管理规定，也可能影响收款权的归属。

综上所述，事业下属单位签的合同上级单位代为支付，在一般情况下是可以收款的，因为代为支付并不改变合同当事人的法律地位和收款权的归属。然而，在具体操作中，还需根据合同的具体内容、当事人的约定以及相关法律法规进行综合考虑和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。