针对您提出的“只有借款合同没有转账凭证，法院怎么判决”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，即使在只有借款合同而没有转账凭证的情况下，只要满足了向人民法院提起诉讼的基本要求，您仍然有权依法向人民法院提起诉讼。这些基本要求包括：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求及相应的事实与理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范畴并在其管辖权范围之内。

然而，能否获得法院的认可与支持，主要取决于出借人是否真实地履行了支付借款的义务。在没有转账记录的情况下，如果存在其他确凿证据表明所涉款项已经实际交付给了借款人，那么法官有可能会支持出借人的诉求。这些确凿证据可以包括但不限于：借款人的收据、双方的聊天记录、证人证言等，这些都能在一定程度上证明款项的交付。

另外，法院在判定借贷纠纷时，也会综合考量多方面因素，其中借款金额的大小对判定影响显著。如果借款金额较小，借款合同（或借条）本身往往被视为借贷关系的有力证据。如果没有相反的证据，法院通常会倾向支持出借方的诉求。但是，如果借款金额较大，仅凭借款合同（或借条）可能不足以证明款项已经实际交付。在这种情况下，出借人需要对现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体情况进行合理解释。如果解释不合理，法院可能不会支持出借人的诉求。

因此，为了确保您的权益得到最大程度的保护，我建议您在提起诉讼前尽可能收集更多的证据来支持您的主张。这些证据可以包括但不限于：借款人的书面确认、双方的聊天记录、证人证言、以及任何能够证明款项交付的间接证据。

总的来说，虽然只有借款合同而没有转账凭证可能会给诉讼带来一定的困难，但只要您能够提供足够的证据来证明款项已经实际交付，并且满足提起诉讼的基本要求，您仍然有可能获得法院的支持。同时，我也建议您在 future 的借贷交易中尽量保留转账记录或其他形式的交付凭证，以避免类似的纠纷发生。