当主合同无效时，抵押权也随之无效。以下是对此结论的详细解释：

法律依据与解释

根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条的规定，设立担保物权（包括抵押权）必须订立担保合同，且该担保合同是主债权债务合同的从合同。这意味着抵押权的存在、处分及消灭均从属于主债权债务合同。因此，当主合同因各种原因被认定为无效时，作为从合同的担保合同（即抵押合同）也相应无效，抵押权随之失效。

抵押权的从属性

抵押权的从属性是其本质特征之一，决定了抵押权的命运与主合同的命运紧密相连。主合同无效意味着基础的法律关系不存在，抵押权作为从权利也就失去了存在的依据。此时，债权人无法再依据抵押权对抵押物主张优先受偿权。

特殊情形的考虑

尽管一般情况下主合同无效会导致抵押权无效，但也存在一些特殊情形。例如，在某些金融创新业务或特定法律安排下，为了稳定交易秩序、保护信赖利益等考虑，法律可能会作出特别规定，使抵押权的效力不受主合同无效的影响。然而，这种情况相对少见，且需要有明确的法律依据。

抵押合同无效的处理

若抵押合同被认定为无效，其处理需严格遵循相关法律规定。无效的抵押合同自始没有法律约束力，双方应返还因该合同取得的财产，并根据过错程度承担相应的民事责任。同时，已办理的抵押登记应申请撤销，以恢复抵押物的原始状态。而主债权债务合同的效力不受抵押合同无效的影响，债务人仍需履行偿还债务的义务。

综上所述，主合同无效时，抵押权也随之无效。这是基于抵押权的从属性以及相关法律法规的明确规定。在实际操作中，建议当事人在签订合同时务必谨慎审查合同条款的合法性和有效性，以避免因合同无效而导致的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。