一审故意不拿证据不出庭，是否会被判刑，需分情况讨论：

1. 若为刑事案件被告人：

   • 出庭义务：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有出庭接受审判的义务。这是法律赋予被告人的基本权利，同时也是其应尽的义务，以确保审判的公正性和合法性。
   • 不出庭后果：若被告人故意不出庭，且没有正当理由，法院可能会采取强制措施，如拘传，迫使其出庭。若被告人经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以对其采取拘传的强制措施。但这并不直接等同于会被判刑，判刑与否取决于案件事实、证据以及法律规定。
   • 证据提交：在刑事案件中，证据的提交对于证明被告人的罪行或无罪至关重要。若被告人故意不提交证据，可能会影响法院对案件事实的认定，但同样，这并不直接决定判刑结果。法院会根据全案证据，包括控方和辩方提交的证据，进行综合判断。
   • 判刑依据：判刑的依据是被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，而非单纯基于其是否出庭或提交证据。

2. 若为刑事案件中的其他诉讼参与人（如证人）：

   • 出庭义务：证人等诉讼参与人也有出庭作证的义务。若故意不出庭，可能会面临法律责任，如罚款、拘留等，但这同样不直接决定被告人的判刑结果。
   • 对案件影响：证人等诉讼参与人的不出庭，可能会影响案件事实的查明，但法院会通过其他证据或手段来尽量还原案件事实。

3. 若为民事案件当事人（虽问题提及刑事案件，但为全面性考虑）：

   • 在民事案件中，若当事人故意不提交证据或不出庭，法院可能会根据已有证据进行缺席判决。但这与刑事案件的判刑是两种不同的法律后果。民事案件的缺席判决主要涉及民事责任的承担，而非刑事责任的追究。

法律建议：

• 对于刑事案件的被告人而言，应积极出庭应诉，并提交有利于自己的证据。故意不出庭或不提交证据，不仅可能面临法律上的不利后果，如拘传、罚款等，还可能影响法院对案件事实的认定，从而对判刑结果产生不利影响。
• 对于其他诉讼参与人而言，也应履行出庭作证的义务，以确保案件事实的查明和审判的公正性。

总结：一审故意不拿证据不出庭，并不直接决定是否会被判刑。判刑与否取决于案件事实、证据以及法律规定。但故意不出庭或不提交证据，可能会面临法律上的不利后果，并影响法院对案件事实的认定。因此，建议所有诉讼参与人都应积极履行出庭和提交证据的义务。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。