高空作业费（高空费）的承担方，目前法律并无明确规定，主要取决于双方的事先约定以及行业惯例。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、行业惯例与市场行为
行业惯例：在空调安装、维修等行业中，高空作业费通常被视为对安装师傅进行高空作业的一种补偿，因其承担了额外的风险。这种费用在行业内较为普遍，但具体收费标准（如楼层高度、作业难度等）可能因地区、品牌或安装公司而异。
市场行为：高空作业费属于市场调节价，即由市场供求关系决定。目前，国家并未出台统一的收费标准，因此，费用的承担往往通过双方协商来确定。
二、双方约定的重要性
事先约定：在购买空调或签订安装合同时，消费者应与商家或安装公司明确约定高空作业费的承担方。如果合同中有明确约定，则按照合同执行。
无约定时的处理：如果双方未事先约定高空作业费的承担方，且在安装过程中产生争议，那么根据行业惯例和公平原则，可能会倾向于由消费者承担。但这也并非绝对，具体还需根据实际情况和双方协商结果来确定。
三、法律视角下的责任承担
消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。因此，商家或安装公司在收取高空作业费前，应明确告知消费者，并征得其同意。
合同法的适用：如果双方就高空作业费的承担方存在争议，且无法通过协商解决，那么可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定来处理。具体来说，如果双方之间的合同关系成立且有效，那么应按照合同约定来履行义务；如果合同未约定或约定不明确，那么可以根据行业惯例、交易习惯或公平原则来确定。
四、实际案例中的处理
在实际案例中，如消费者与商家或安装公司就高空作业费的承担方产生争议，且无法通过协商解决，那么可以寻求消费者协会的帮助进行调解；如果调解无果，还可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况和法律规定来作出判决。
建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。