关于“高空费是否由物业承担”的问题，这实际上涉及的是高空作业或高空坠物相关责任与费用的界定。首先，我们需要明确“高空费”这一表述的具体含义，它可能指的是因高空作业（如维修、清洗等）而产生的额外费用，也可能与高空坠物造成的损害赔偿相关。不过，从常规理解来看，这里更可能是询问在高空作业场景下，相关费用是否应由物业承担。
高空作业费用：
- 如果“高空费”指的是因物业进行高空维修、清洗等作业而产生的费用，那么这些费用通常应由物业根据其与业主或使用人之间的服务合同来承担。物业作为服务提供者，有义务按照合同约定进行维护和管理，包括必要的高空作业。
- 然而，如果高空作业是由于特定业主的请求或因特定业主的原因而进行的，且合同中有相应约定，那么费用可能由该业主承担。
高空坠物损害赔偿：
- 如果“高空费”实际上是指因高空坠物造成的损害赔偿费用，那么根据《民法典》的相关规定，损害应由侵权人依法承担侵权责任。物业在此情况下，除非能证明自己没有过错（如已采取必要的安全保障措施），否则可能因未履行安全保障义务而承担一定的侵权责任。但这并不意味着物业需要承担全部的损害赔偿费用，而是根据其过错程度来承担相应的责任。
- 在难以确定具体侵权人的情况下，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，但这并不直接涉及物业的费用承担问题。
物业的责任与义务：
- 物业作为小区的服务者和管理者，有责任采取必要的安全保障措施来防止高空坠物等事故的发生。这包括但不限于设置警示标识、进行宣传教育、定期检查和维护等。
- 如果物业未履行这些义务，导致高空坠物等事故发生，物业可能需要承担相应的法律责任。但这并不等同于物业需要承担所有因高空坠物而产生的费用。
综上所述，“高空费”是否由物业承担取决于具体的情况和合同约定。如果是因物业进行高空作业而产生的费用，通常应由物业承担（除非合同另有约定）；如果是因高空坠物造成的损害赔偿费用，则应根据侵权责任法和相关法律规定来确定责任承担者。在任何情况下，都建议查阅相关的服务合同和法律法规，以明确各方的权利和义务。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。