劳动者若存在营私舞弊行为，且给用人单位造成重大损害的，用人单位解除劳动合同后无需支付经济补偿，因此劳动者在这种情况下无法获得劳动赔偿中的经济补偿部分。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律条款依据

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同，且无需支付经济补偿：

• 严重违反用人单位的规章制度的；
• 严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
• …（其他情形略）

在劳动者存在营私舞弊行为，且该行为给用人单位造成重大损害的情况下，用人单位有权依据上述法律条款解除劳动合同，并无需支付经济补偿。

二、案例分析

以某建设公司与邱某的劳动争议案为例，邱某作为项目经理，在未实际施工的项目上多次签字确认工程质量验收单和工程付款审批表，导致公司向甲公司拨付了不应支付的工程款。法院经审理认为，邱某的行为明显违背了其作为项目经理应秉持的谨慎、负责原则，属于严重失职，并造成公司重大损害，构成严重违反公司规章制度和劳动合同约定的情形。因此，法院支持了某建设公司无需支付经济补偿的诉讼请求。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若劳动者存在营私舞弊行为，且给用人单位造成重大损害，用人单位解除劳动合同后无需支付经济补偿。
   • 劳动者可能因此面临失业，且无法获得经济补偿作为失业期间的过渡支持。

2. 建议：

   • 劳动者角度：应严格遵守职业道德和用人单位的规章制度，勤勉尽责地完成工作任务，避免因失职行为损害用人单位利益。
   • 用人单位角度：应建立健全的规章制度，明确营私舞弊等行为的后果，并在发现劳动者存在此类行为时，及时依法处理，以维护自身合法权益。

四、特殊情况说明

虽然一般情况下，劳动者存在营私舞弊行为且给用人单位造成重大损害时，无法获得经济补偿，但也存在一些特殊情况需要考虑：

• 营私舞弊行为未造成重大损害：如果劳动者的营私舞弊行为并未给用人单位造成重大损害，用人单位可能无法依据《劳动合同法》第三十九条解除劳动合同，或者即使解除劳动合同，也可能需要支付一定的经济补偿（具体取决于地方性法规和劳动合同约定）。
• 用人单位规章制度不完善：如果用人单位的规章制度中未明确规定营私舞弊行为的后果，或者规章制度本身存在违法情形，用人单位可能无法直接依据规章制度解除劳动合同，而需要支付经济补偿。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。