辅警单独执法不能作为危险驾驶罪判决的直接依据。以下从法律角度进行详细分析：
一、辅警的执法权限
辅警，作为公安机关的辅助警力，其职责主要是协助正式警察开展工作，如维持现场秩序、搜集证据资料等。然而，辅警并不具备单独实施执法的权力。在执法活动中，辅警必须在正式警察的带领下进行工作，不能单独进行执法活动，包括查处危险驾驶罪等刑事案件。
二、危险驾驶罪的判决依据
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车，存在追逐竞驶、醉酒驾驶、从事校车业务或旅客运输严重超员或超速行驶、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品等危及公共安全的行为。对于这些行为，如果查证属实，将依法判处拘役，并处罚金。
判决危险驾驶罪的关键在于是否存在上述法定情形，以及这些情形是否由具有执法权限的人员查证属实。辅警单独执法时，由于其不具备独立的执法权限，因此其查证的事实不能直接作为判决危险驾驶罪的依据。
三、辅警单独执法在危险驾驶罪案件中的法律后果
证据效力问题：辅警单独执法时获取的证据，如酒驾吹气结果等，可能因执法程序不合法而面临证据效力问题。在法庭上，这类证据可能被认定为非法证据而予以排除。
妨害公务罪的认定：如果行为人以暴力、威胁方法阻碍辅警依法执行职务（尽管辅警单独执法程序不合法，但行为人若不知情并实施了阻碍行为），且辅警的执法行为属于协助正式警察执行职务的范畴，那么行为人可能构成妨害公务罪。然而，在辅警单独执法且程序明显违法的情况下，行为人阻碍辅警执法的行为通常不会被认定为妨害公务罪。
危险驾驶罪的判决：对于危险驾驶罪的判决，法院将严格依据具有执法权限的人员查证属实的事实进行。辅警单独执法时查证的事实，不能直接作为判决危险驾驶罪的依据。
四、建议与注意事项
遵守交通法规：驾驶人应严格遵守交通法规，避免酒后驾车等危险行为，以免触犯危险驾驶罪。
配合执法：在遇到执法人员检查时，应积极配合执法工作，如实提供相关信息和证据。
了解执法权限：对于执法人员的身份和执法权限，驾驶人有权进行了解和确认。如果发现执法人员存在程序不合法的情况，可以及时提出异议并寻求法律帮助。
寻求专业法律帮助：如果因危险驾驶罪被指控或涉及其他法律纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。