定金是否可以退，关键在于销售员故意隐瞒的行为是否构成违约或欺诈，以及合同中关于定金退还的具体约定。以下从不同角度进行分析：

1. 从违约角度分析：

   • 在车辆买卖合同中，销售员有义务如实告知顾客车辆的相关信息，包括按揭利息等关键条款。若销售员故意隐瞒额外支付按揭利息的情况，这很可能构成对合同义务的违反，即违约。
   • 根据《民法典》的相关规定，若一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任，这可能包括要求退还定金、赔偿损失等。因此，如果合同中有明确约定违约情况下定金的退还方式，或者销售员的违约行为导致合同目的无法实现，顾客有权要求退还定金。

2. 从欺诈角度分析：

   • 如果销售员故意隐瞒按揭利息，且这种隐瞒行为足以影响顾客是否购买车辆的决策，那么这种行为可能构成欺诈。
   • 根据《民法典》中关于欺诈的规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，在欺诈的情况下，顾客不仅有权要求退还定金，还有可能要求销售员赔偿因此造成的损失。

3. 从合同约定角度分析：

   • 车辆买卖合同中可能包含关于定金退还的具体条款。如果合同中明确规定了在特定情况下（如销售员违约或欺诈）定金可以退还，那么顾客就有权依据合同要求退还定金。
   • 如果合同中没有明确约定，但销售员的行为确实构成了违约或欺诈，顾客仍然可以依据法律规定要求退还定金，但可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决争议。

建议行动：

• 首先，顾客应仔细审查车辆买卖合同，查看其中是否有关于定金退还的明确约定。
• 其次，如果合同中没有明确约定或销售员的行为构成了违约或欺诈，顾客可以与销售员或销售商进行协商，要求退还定金并赔偿损失。
• 如果协商无果，顾客可以考虑通过法律途径解决争议，如向消费者协会投诉、提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果顾客能够证明销售员的行为构成了违约或欺诈，并且合同中没有相反约定，那么顾客很有可能成功要求退还定金并获得赔偿。
• 如果销售员能够证明其行为不构成违约或欺诈，或者合同中有不利于顾客的约定，那么顾客要求退还定金的请求可能会被拒绝。

在处理此类纠纷时，建议顾客保留好相关证据（如合同、聊天记录、录音录像等），以便在需要时提供证明。如果顾客有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。