结论：盗窃罪价值1400元且主动退赃退赔的情况下，被判刑3年一般是不合法的，但具体还需结合案件的其他情节和地区标准来判断。

分析过程

1. 盗窃罪的量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 其中，“数额较大”通常指的是盗窃公私财物价值一千元至三千元以上（具体标准可能因地区而异，需参照当地的规定）。

2. 主动退赃退赔的影响：

   • 主动退赃退赔是犯罪嫌疑人或被告人认罪、悔罪的表现，通常会在量刑时予以考虑，并可能作为从轻或减轻处罚的情节。
   • 在实践中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极退赃退赔，且没有其他严重情节，法院往往会考虑对其从轻或减轻处罚。

3. 案件的具体情节：

   • 除了盗窃数额和退赃退赔情况外，法院还会考虑案件的其他情节，如犯罪手段、犯罪次数、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃等。
   • 如果案件中存在其他严重情节，如多次盗窃、入户盗窃等，即使盗窃数额不大，也可能导致较重的刑罚。

4. 地区标准的差异：

   • 不同地区对于盗窃罪的“数额较大”、“数额巨大”等标准可能存在差异。因此，在判断具体案件时，需要参照当地的规定。
   • 如果1400元在当地并不构成“数额较大”，或者虽然构成但属于接近下限的情况，且没有其他严重情节，那么判刑3年可能偏重。

法律建议

1. 核实地区标准：

   • 首先，需要核实当地对于盗窃罪“数额较大”的具体标准。如果1400元在当地并不构成“数额较大”，或者构成但接近下限，那么判刑3年可能存在问题。

2. 考虑其他情节：

   • 其次，需要全面考虑案件的其他情节。如果案件中存在其他严重情节，如多次盗窃、入户盗窃等，那么判刑3年可能具有合理性。但如果没有这些情节，且主动退赃退赔，那么判刑3年可能偏重。

3. 提出上诉或申诉：

   • 如果认为判刑过重，且存在从轻或减轻处罚的情节（如主动退赃退赔、初犯等），可以考虑提出上诉或申诉。在上诉或申诉过程中，需要提供充分的证据和理由来支持自己的观点。

总结：盗窃罪价值1400元且主动退赃退赔的情况下，被判刑3年一般是不合法的，但具体还需结合案件的其他情节和地区标准来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。