盗窃2200元且存在主动退赃和自首情节的，一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑，但具体判决会因案件细节和地区标准而有所不同，存在从轻、减轻处罚甚至适用缓刑的可能性。以下从不同角度为您详细分析：
一、盗窃罪的定罪标准
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，属于盗窃罪中“数额较大”的情形。因此，盗窃2200元已达到盗窃罪的定罪标准。
二、量刑的基本框架
依据《刑法》第二百六十四条，盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这是针对盗窃数额较大情形的基本量刑框架。
三、自首情节对量刑的影响
《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在您描述的案件中，存在自首情节，这将对量刑产生积极影响，法院在量刑时会考虑这一从轻、减轻处罚的情节。
四、退赃情节对量刑的影响
退赃是犯罪嫌疑人认罪、悔罪态度的重要体现。在司法实践中，犯罪嫌疑人积极退赃，通常会被视为有真诚悔罪表现，从而在量刑时获得从轻处理。虽然法律没有明确规定退赃的具体量刑标准，但退赃情节无疑会对法院的量刑决策产生积极影响。
五、可能的具体量刑结果
从轻或减轻处罚：考虑到自首和退赃情节，法院可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内从轻或减轻处罚。例如，可能判处拘役、管制或者短期有期徒刑。
单处罚金的可能性：在犯罪情节较轻，且犯罪嫌疑人具有真诚悔罪表现的情况下，法院也有可能选择单处罚金作为刑罚。
适用缓刑的机会：如果犯罪嫌疑人符合缓刑的适用条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），法院也有可能考虑适用缓刑。
六、地区差异与具体案件细节的影响
需要注意的是，各地区会根据本地的经济发展状况和社会治安情况，在法律规定的数额幅度内确定本地区执行的具体数额标准。因此，不同地区对盗窃2200元的量刑可能存在差异。此外，案件的具体细节（如犯罪手段、对社会的危害程度等）也会对量刑产生影响。
七、建议与后续行动
积极配合司法机关：在案件处理过程中，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从轻处理。
寻求专业法律帮助：由于法律问题的复杂性，建议犯罪嫌疑人或其家属寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解案件情况，制定合理的辩护策略。
关注地区标准与案件细节：在了解案件基本情况的基础上，进一步关注本地区的盗窃罪数额标准以及案件的具体细节，以便更准确地预测量刑结果。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。