对方以折旧费起诉是否有用，这取决于具体的案件事实和法律依据，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、折旧费主张的法律依据
在合同纠纷中，折旧费通常不是一项独立的法定赔偿项目。然而，如果合同中有明确约定折旧费的计算方式和支付条件，那么对方依据合同条款起诉要求支付折旧费，是有可能得到法院支持的。此外，在某些特定类型的合同中，如租赁合同、买卖合同等，如果因一方违约导致另一方财产价值减少，受损方可能会主张折旧损失作为赔偿的一部分。
二、折旧费主张的合理性分析
合同约定：如果合同中明确规定了折旧费的计算方式和支付条件，且这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么对方的主张是合理的。在这种情况下，你需要仔细审查合同条款，评估自己是否确实存在违约行为，以及折旧费的计算是否合理。
实际损失：即使合同中没有明确约定折旧费，如果对方能够证明因你的违约行为导致其财产价值减少，且这种减少是合理的、可预见的，那么对方仍然有可能主张折旧损失。然而，这需要对方提供充分的证据来证明其实际损失，包括财产的原值、折旧率、使用年限等。
因果关系：对方主张折旧费还需要证明你的违约行为与其财产价值减少之间存在直接的因果关系。如果对方无法证明这一点，那么其主张可能不会被法院支持。
三、应对策略建议
审查合同条款：首先，你需要仔细审查合同条款，特别是关于折旧费的约定。如果合同中有明确规定，你需要评估自己是否确实存在违约行为，以及折旧费的计算是否合理。如果合同中没有规定或规定不明确，你可以考虑与对方协商解决争议。
收集证据：如果对方主张折旧费，你需要收集相关证据来反驳其主张。例如，你可以提供证据证明对方的财产价值减少并非由你的违约行为导致，或者证明折旧费的计算不合理。
寻求法律帮助：如果你对折旧费的主张存在疑问或无法与对方协商解决争议，建议你寻求专业的法律帮助。我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和诉讼策略。
四、可能的法律后果
如果对方以折旧费起诉并得到法院支持，你可能需要承担支付折旧费的责任。这可能会对你的财务状况产生一定影响，因此你需要认真对待这一争议，并采取积极的应对措施。
如果你有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和诉讼策略。