对方找您要折旧费是否合法，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果您与对方签订的合同中明确约定了折旧费的支付条款，比如设备租赁合同中约定了租赁期满后设备需按一定比例支付折旧费，那么对方要求您支付折旧费就是合法的，因为您已经通过合同形式同意了这一条款。
   • 如果合同中没有相关约定，对方突然要求您支付折旧费，则缺乏合同依据，您有权拒绝支付。

2. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定的情况下，折旧费通常不是法律强制要求的费用。折旧是资产在使用过程中因磨损、老化等原因而逐渐减少的价值，但这一价值的减少并不直接等同于需要向对方支付的费用。
   • 如果对方主张的折旧费是基于某种法定权利（如特定情况下的损害赔偿），则需要具体分析该法定权利是否适用，以及折旧费是否属于该权利下的合理赔偿范围。在大多数情况下，单纯的折旧并不构成法律上的赔偿理由。

3. 实际损失与因果关系角度：

   • 即使存在折旧，对方也需要证明这种折旧是由于您的行为或过错导致的，并且这种折旧直接导致了对方的实际损失。如果无法证明这一点，对方要求您支付折旧费就缺乏合理性。
   • 例如，在设备租赁中，如果设备因正常使用而折旧，且这种折旧是租赁合同中预期的风险，那么对方就不能因此要求您额外支付折旧费。

建议：

• 首先，回顾您与对方签订的合同，查看是否有关于折旧费的明确约定。
• 其次，如果合同中没有约定，且对方无法提供法律上的依据来支持其要求，您可以拒绝支付折旧费。
• 如果对方坚持要求支付，并且您认为这种要求不合理，您可以考虑通过法律途径解决争议，比如协商、调解或诉讼。

后续行动：

• 如果您需要更具体的法律建议或帮助，比如起草或审查合同、处理争议等，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。