结论：权属人要求法院保全封门是否合法，需视具体情况而定，但通常法院不会直接采取“封门”这一极端措施，而是会采取更为温和和合理的保全措施。
一、保全措施的法律依据与目的
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在必要时可以采取保全措施，以防止当事人转移、隐匿或毁损财产，确保判决能够得到有效执行。保全措施的目的在于保护当事人的合法权益，防止因一方当事人的行为导致判决难以执行或造成当事人其他损害。
二、保全措施的具体形式
保全措施通常包括查封、扣押、冻结等，这些措施旨在限制被保全财产的使用或处分，而非直接剥夺其使用权。在房产纠纷中，法院一般不会直接采取“封门”这一措施，因为“封门”可能涉及对居住权的侵犯，且不符合保全措施的初衷。相反，法院可能会采取查封房产登记手续、限制房产交易等更为温和和合理的措施。
三、权属人要求法院保全封门的合法性分析
若“封门”指限制房产使用或处分：
- 严格意义上，这并不等同于传统的“封门”。如果权属人希望通过法院限制对方对房产的使用或处分，如禁止对方入住、出租或出售等，这可以通过申请法院查封房产登记手续或限制房产交易来实现。这种情况下，权属人的要求是合法的，但具体措施需由法院根据案情决定。
若“封门”指物理上封闭房产入口：
- 这种情况下，权属人的要求可能不合法。因为“封门”可能涉及对居住权的侵犯，且不符合保全措施的初衷。法院在采取保全措施时，会权衡各方利益，确保措施既有效又合理。因此，除非有特殊情况（如房产内无人居住且存在严重安全隐患等），法院一般不会采取物理上封闭房产入口的措施。
四、建议与后续行动
权属人方面：
- 如果权属人认为对方侵占了其土地或房产，并希望通过法院保全措施来保护自己的权益，建议权属人向法院提交详细的保全申请，说明保全的必要性、具体措施以及可能对对方造成的影响等。
- 同时，权属人应准备好相关证据材料，如土地证、房产证、侵权证据等，以支持其保全申请。
被保全方方面：
- 如果被保全方认为法院的保全措施不当或侵犯了其合法权益，可以及时向法院提出异议或申请复议。
- 被保全方也可以考虑与权属人进行协商或调解，以寻求更为合理和和谐的解决方案。
双方共同方面：
- 在诉讼过程中，双方应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等。
- 双方也可以考虑寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
作为袁润律师，我建议您在处理此类房产纠纷时，务必遵循法律程序，通过合法途径来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。