法院协助执行若违反法律规定，其效力通常会被认定为无效或可撤销，具体取决于违法情形及后果。以下从不同角度详细分析：
1. 协助执行违法导致无效的情形
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院协助执行需严格遵循法定程序和权限。若协助执行行为超出法定范围（如错误查封、扣押非涉案财产），或未履行法定告知义务（如未通知当事人到场），可能构成程序违法。
- 法律后果：程序违法的协助执行行为通常被认定为无效。例如，若法院错误查封了第三人的合法财产，第三人可通过执行异议之诉主张权利，法院应撤销错误查封。
- 案例支撑：实践中，因协助执行程序违法导致的无效案例屡见不鲜。如某法院在未核实财产权属的情况下，查封了案外人的房产，后经案外人提出异议，法院裁定撤销查封。
2. 协助执行违法导致可撤销的情形
- 法律依据：若协助执行行为虽未直接违反法定程序，但存在实体违法（如协助执行依据的判决本身被撤销），则该协助执行行为可能被撤销。
- 法律后果：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，若执行依据被撤销，法院应裁定终结执行，并返还已执行的财产。
- 案例支撑：例如，某生效判决因证据不足被再审撤销，原执行法院依据该判决实施的协助执行行为（如划拨存款）亦应被撤销，已划拨的款项应返还给被执行人。
3. 协助执行违法的责任承担
- 法院责任：若法院在协助执行中存在故意或重大过失（如明知协助执行依据错误仍实施），可能承担国家赔偿责任。根据《国家赔偿法》，法院需对违法执行行为造成的损害进行赔偿。
- 协助执行人责任：若协助执行人（如银行、登记机关）未履行法定协助义务（如拒绝协助查封），可能面临罚款、拘留等处罚，甚至承担民事赔偿责任。
4. 当事人的救济途径
- 执行异议：当事人或利害关系人认为协助执行行为违法，可向执行法院提出书面异议，法院应在15日内审查并作出裁定。
- 执行异议之诉：若对执行异议裁定不服，可提起执行异议之诉，通过诉讼程序确认协助执行行为的效力。
- 国家赔偿申请：若因法院违法执行导致损害，可向法院申请国家赔偿。
法律建议
- 及时提出异议：若发现协助执行行为违法，应尽快向执行法院提出异议，避免损失扩大。
- 保留证据：注意保存协助执行通知书、查封清单等证据，以便后续维权。
- 咨询专业律师：协助执行违法案件往往涉及复杂法律程序，建议咨询专业律师制定维权策略。
总结：法院协助执行若违反法律规定，其效力可能被认定为无效或可撤销，具体取决于违法情形。当事人应通过执行异议、执行异议之诉等途径维护权益，必要时可申请国家赔偿。如有进一步疑问，可直接向我咨询。