不履行法院协助执行行为，并不直接等同于行政违法，但可能构成对司法秩序的违反，并需承担相应的法律责任。以下从不同角度对此问题进行分析：
行为性质分析：
- 法院协助执行行为，通常是基于法院的生效判决、裁定或其他法律文书，要求相关单位或个人协助执行某些特定行为，如冻结银行账户、查封财产等。这种协助执行行为具有司法性质，是司法权行使的一部分。
- 行政违法，则是指行政机关或行政相对人违反行政法律规范，尚未构成犯罪的行为。它主要涉及行政法律关系的调整，与司法执行行为在性质上存在明显差异。
法律责任分析：
- 不履行法院协助执行行为，可能构成对司法秩序的违反。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的，人民法院除可以责令其履行协助义务外，并可以予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
- 如果不履行协助执行行为的行为人同时是行政机关或其工作人员，且该行为与行政机关的行政职能相关，那么该行为可能同时构成行政违法，需要承担行政责任。但这种情况下的行政违法，并非单纯因为不履行协助执行行为，而是因为该行为违反了行政法律规范。
实际案例与法律后果：
- 在实际案例中，不履行法院协助执行行为的行为人，往往面临的是法院的强制措施和司法处罚，如罚款、拘留等。这些措施旨在维护司法秩序和权威，确保生效法律文书的顺利执行。
- 如果行为人的不履行行为导致严重后果，如造成债权人重大损失或影响社会稳定等，那么该行为人还可能面临刑事责任的追究。但这并非因为其行为构成行政违法，而是因为其行为可能构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪。
建议：
- 对于接到法院协助执行通知书的单位或个人，应认真履行协助义务，确保司法执行的顺利进行。
- 如果对协助执行行为有异议或认为存在困难，应及时与法院沟通并寻求解决方案，避免因不履行协助义务而面临法律责任。
- 如果不履行协助执行行为的行为人同时是行政机关或其工作人员，且该行为与行政机关的行政职能相关，那么该行政机关或工作人员应特别注意遵守行政法律规范，避免同时构成行政违法。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。