被告未出庭时，被告律师当庭提交委托书是合法的，但需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：
合法性分析
委托书的法律效力：
- 委托书是被告授权律师代为出庭、进行诉讼活动的法律文件。只要委托书内容真实、合法，且被告确实签署了该委托书，那么该委托书就具有法律效力。
律师出庭的权限：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，律师作为被告的诉讼代理人，有权在被告未出庭的情况下，代为出庭并提交相关法律文件，包括委托书。这是律师作为诉讼代理人的一项基本权利，也是其履行职责的一部分。
当庭提交委托书的可行性：
- 在实际操作中，如果被告因故未能提前将委托书交给律师，或者律师因特殊情况未能在开庭前取得委托书，那么律师在当庭提交委托书是可行的。但需要注意的是，这通常需要得到法院的许可，或者是在法院允许的范围内进行。此外，为了确保诉讼的顺利进行，律师应尽可能提前准备好所有必要的法律文件。
实际操作中的注意事项
提前沟通与准备：
- 律师应尽可能与被告提前沟通，确保在开庭前取得有效的委托书。这有助于避免当庭提交委托书可能带来的不必要的麻烦和延误。
法院许可与程序合规：
- 如果律师确实需要在当庭提交委托书，应提前向法院说明情况，并寻求法院的许可。同时，律师应确保提交委托书的程序符合法院的规定和要求，如提交时间、方式等。
被告出庭的鼓励：
- 虽然律师可以代为出庭，但被告的出庭对于案件的审理和判决往往具有重要影响。因此，在可能的情况下，律师应鼓励被告出庭，以便更好地维护其合法权益。
可能的法律后果
- 如果律师未经被告授权或委托书不合法，而擅自代为出庭并提交委托书，这可能构成无权代理或伪造证据等违法行为，律师和被告都可能面临法律责任。
- 如果律师在当庭提交委托书时未得到法院的许可或未按照法院规定的程序进行，这可能导致委托书被法院拒绝接受或诉讼程序受到延误。
总结来说，被告未出庭时，被告律师当庭提交委托书在合法且符合法院规定的情况下是可行的。但为了确保诉讼的顺利进行和避免不必要的法律风险，律师应尽可能提前准备好所有必要的法律文件，并与被告和法院进行充分沟通。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。