结论前置：行政机关申请强制执行时，若相对人提起诉讼，行政机关需根据诉讼阶段和结果调整执行策略，具体分为以下两种情况处理：

1. 诉讼期间执行程序是否中止？

• 原则上不中止：根据《行政强制法》第56条，行政机关申请法院强制执行后，若相对人提起行政诉讼，法院原则上不停止执行，除非符合法定中止情形（如执行可能造成难以弥补的损失，且中止不损害公共利益）。
• 例外情形：若相对人能证明执行行为存在重大违法（如程序严重违法、超越职权），可向法院申请停止执行，由法院裁定是否中止。

2. 诉讼结果对执行的影响

• 相对人胜诉（行政行为被撤销/确认违法）：
  • 法院将裁定终止执行，已执行的财产需返还或赔偿损失；
  • 行政机关可能面临国家赔偿责任（《国家赔偿法》第4条）。
• 相对人败诉（行政行为合法）：
  • 法院恢复执行程序，行政机关可继续强制执行；
  • 相对人需承担诉讼费用，且可能因拒不履行被追加罚款或司法拘留。

3. 行政机关的应对建议

• 执行前审查：申请强制执行前，确保行政行为已生效、证据充分、程序合法，降低被撤销风险；
• 诉讼中配合：若相对人起诉，及时向法院提交执行依据和合法性证明，争取维持执行；
• 执行后跟进：若法院裁定中止执行，密切关注诉讼进展，待生效判决作出后及时申请恢复执行或终止程序。

提示：行政强制执行涉及程序合法性与实体权利的平衡，建议行政机关在操作中严格遵循《行政强制法》《行政诉讼法》规定，避免因程序瑕疵导致执行被撤销。如有具体案件疑问，可直接向我咨询细节。