针对您提出的问题，加油卡遗落在加油站的自助加油机里被别人拿走并刷完，这一行为更可能构成盗窃罪，而非侵占罪。以下是对此问题的详细分析：
一、盗窃罪的构成与适用
定义与构成要件：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
- 在您描述的场景中，行为人捡到他人遗落在加油站的加油卡后，未经持卡人同意或授权，擅自使用并盗刷卡内资金，这符合盗窃罪中“秘密窃取他人财物”的构成要件。
数额标准与法律责任：
- 盗窃罪的成立通常要求盗刷金额达到当地规定的数额较大标准。这一标准因地区而异，但一般为一千元至三千元以上。若盗刷金额超过此标准，行为人可能面临刑事追究。
- 构成盗窃罪的，司法机关将依法追究其刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。若情节显著轻微、危害不大的，虽不构成犯罪，但可能会面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。
二、侵占罪的不适用性
定义与构成要件：
- 侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
- 在您描述的场景中，虽然加油卡可视为遗忘物，但行为人并未通过合法手段取得对加油卡的保管权，而是直接盗刷，这不符合侵占罪中“代为保管”或“合法持有”的构成要件。
关键区别：
- 盗窃罪与侵占罪的关键区别在于行为人是否通过合法手段取得对财物的占有。在盗窃罪中，行为人通过秘密窃取手段取得财物；而在侵占罪中，行为人则通过合法手段（如代为保管、拾得等）取得财物后非法占为己有。
三、可能的其他罪名与考量
信用卡诈骗罪：
- 如果加油卡被视为一种具有支付结算功能的电子支付工具，类似于银行卡等信用卡，并且行为人明知是他人所有而冒用进行盗刷以获取财物，那么该行为可能构成信用卡诈骗罪。然而，在大多数情况下，加油卡并不被视为信用卡，因此这一罪名适用性较低。
实际操作的考量：
- 在实际操作中，判断具体罪名需要综合考虑多种因素，如加油卡的性质、行为人的主观故意、盗刷金额及行为方式等。因此，如果遇到类似情况，建议尽快向我咨询，以便准确判断行为的性质和法律责任。
四、建议与总结
建议：
- 如果您或他人遇到类似情况，应立即报警并保留相关证据（如加油卡、盗刷记录等），以便司法机关进行调查和追责。
- 同时，也提醒广大市民要妥善保管好自己的加油卡等财物，避免给不法分子可乘之机。
总结：
- 加油卡遗落在加油站的自助加油机里被别人拿走并刷完，这一行为更可能构成盗窃罪。在判断具体罪名时，需要综合考虑多种因素，并依据相关法律法规进行准确判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。