盗用不记名油卡达五千元，并不直接等同于情节显著轻微危害不大而不认为是犯罪，是否构成犯罪需结合具体情节判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
盗窃罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
- 盗用不记名油卡，若以非法占有为目的，且数额达到较大标准（如五千元，具体数额标准可能因地区而异，但五千元通常已达到或超过多数地区的数额较大标准），则可能构成盗窃罪。
情节显著轻微危害不大的认定：
- 情节显著轻微危害不大，通常指的是犯罪行为虽然存在，但其社会危害性极小，不足以构成犯罪，因此不予以刑事处罚。
- 在盗用不记名油卡的情况下，若数额较小（如远低于数额较大标准），且未造成其他严重后果，可能被视为情节显著轻微危害不大。但五千元通常已不属于“数额较小”的范畴。
二、具体情节角度
盗用方式与手段：
- 若盗用行为是通过秘密窃取、欺骗等非法手段进行，且行为人具有明确的非法占有目的，则更可能被认定为犯罪。
- 若盗用行为是通过利用管理漏洞、疏忽等非非法手段进行，且行为人主观上并无明确的非法占有目的（如仅因一时贪念或误用），则可能在一定程度上减轻其刑事责任。但即便如此，若数额达到较大标准，仍可能构成犯罪。
盗用后果与影响：
- 若盗用行为导致油卡所有者遭受较大经济损失，或对油卡管理秩序造成严重破坏，则更可能被认定为犯罪。
- 若盗用行为未造成明显经济损失或社会影响，且行为人能够积极赔偿损失、消除影响，则可能在一定程度上减轻其刑事责任。但同样，若数额达到较大标准，这一因素可能不足以完全免除其刑事责任。
三、司法实践角度
- 在司法实践中，对于盗用不记名油卡的行为，法院会综合考虑行为人的主观恶性、盗用数额、盗用方式、盗用后果等多个因素来判定是否构成犯罪。
- 即便盗用数额达到较大标准，若行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，也可能在量刑时得到一定程度的从轻或减轻处罚。但这些情节并不改变行为本身的犯罪性质。
总结与建议：
- 盗用不记名油卡达五千元，在多数情况下，已达到盗窃罪的数额较大标准，因此更可能被认定为犯罪。
- 是否构成犯罪并非仅取决于盗用数额，还需综合考虑行为人的主观恶性、盗用方式、盗用后果等多个因素。
- 若您或他人涉及此类行为，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并制定相应的应对策略。您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。