结论：您在作证表示未看到打架情况后收取一方200元感谢费，这一行为可能引发法律风险，包括被质疑证言真实性、面临法律责任以及可能涉及贿赂问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 证言真实性的质疑：

   • 法律背景：在法律程序中，证人证言是重要的证据之一，其真实性对于案件的公正处理至关重要。证人应当如实陈述所知事实，不得隐瞒或歪曲。
   • 可能后果：您收取感谢费的行为，可能被对方或法庭视为对证言真实性的质疑。如果对方或法庭认为您因收取费用而提供了不真实的证言，您的证言可能被视为无效，甚至可能面临伪证等法律责任。

2. 法律责任的承担：

   • 伪证罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然您的行为可能不构成伪证罪，但这一法律条款提醒我们，证人证言的真实性至关重要。
   • 民事责任：在民事纠纷中，如果您的证言被证实为不真实，且因此给对方造成了损失，您可能需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 贿赂问题的考量：

   • 法律定义：贿赂是指为了谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。虽然您的情况可能不涉及国家工作人员，但收取感谢费的行为在道德和法律上均存在争议。
   • 潜在风险：如果这一行为被视为贿赂或类似行为，您可能面临道德上的谴责，甚至在某些情况下可能涉及法律责任。特别是在涉及公共利益或司法公正的场合，这种行为更容易引发质疑。

4. 建议与措施：

   • 立即退还费用：为了降低法律风险，建议您立即退还收取的200元感谢费，并明确表示您的证言是基于真实情况，不受任何外部因素影响。
   • 保持诚实与公正：在未来的法律程序中，继续保持诚实与公正的态度，如实陈述所知事实，不隐瞒、不歪曲。
   • 咨询专业律师：如果您对这一问题存在疑虑或担忧，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

进一步思考：在涉及法律程序时，证人的角色至关重要。证人应当认识到自己的责任和义务，如实陈述所知事实，不受任何外部因素干扰。同时，社会也应加强对证人保护的法律制度建设，确保证人在履行义务时能够得到充分的保护和支持。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。